domingo, 27 de febrero de 2011

Hablar de más para explicar por que se habla de más


Parece que Palermo declaro que "En Boca hace años que se habla de más (...) Sabemos lo que significa Román para cualquier equipo, y sobre todo cuando uno lo quiere, pero también hay que respetar al compañero que está dentro de la cancha” (link con el audio aca).
Quien podria no coincidir con Palermo?
Mmm... veamos lo que declaro Palermo cuando le toco salir a el: "el resultado sólo lo podemos dar vuelta los jugadores".
Ninguneaba Palermo al Chino Benitez, que lo habia mandado al banco junto con Guillermo en el partido de ida de la Libertadores contra el Chivas para jugar de contra con Delgado y Palacios. Boca debia hacer cuatro goles.
Delgado decia: "Ellos (Palermo y Guillermo) sacaron a Benítez. Yo no iba a ser cómplice de que echen a un técnico. Cuando perdimos 4-0 con Chivas, que el Chino me puso a mí y a Palacio, querían echar al técnico" (ver aca)
Y cuenta el Chelo ademas la historia de Japon:
"Hablan de respeto y compañerismo, y no es lo mejor de Martín. El le dijo a Bianchi que me sacara en la Intercontinental, le dijo que ponga a Guillermo porque no se entendía conmigo, cuando hacía nueve meses que veníamos jugando juntos."
El que confirma las versiones es una gloria del club, el Chino Benitez:
"A Palermo lo saqué un partido, en Guadalajara y fue lamentable lo que pasó en el vestuario. A mi me sacaron los jugadores, con responsabilidad del presidente (en ese momento era Mauricio Macri)." (link aca)
Y en el video de arriba se ven los insultos de Palermo a Abel Alves por haberlo sacado en aquel partido contra Chaca en el que no la veia ni pasar.
Putear a los tecnicos. Hablar de mas.
Por sacarlo del equipo...

sábado, 26 de febrero de 2011

FPT y la Doce con Falcioni, nosotros con Roman


Lo dijo el tristemente celebre "relator del pueblo", que ademas de hablar de Yacyreta, los invitados de TVR, y el cumpleaños de Kirchner, le dedico algunos parrafos al asunto. Cuando Falcioni abandonaba la cancha en el entretiempo entre insultos y el coro de romanticos, dijo Araujo que Falcioni "pone en la cancha lo mejor que tiene". No sorprende a nadie. Es que se juega como se vive y ya sabemos como vive Araujo y su equipo y la gente de su catadura moral...

De futbol no hay mucho para hablar porque el partido fue pobrisimo. Pero en verdad es dificil analizarlo independientemente de lo que pasaba afuera de la cancha. Roman no fue a la cancha. Me pregunto si lo hubieran enfocado las camaras del FPT si hubiera ido. Pero no fue y esta historia seguira en la semana. Que esto le pase a Boca en la tercera fecha del campeonato es grave. Pero tratemos de ver las cosas con los lentes de los "contendientes". Que hay que decir de este partido?

Los riquelmistas diran (diremos, deberia decir) que lo de Boca fue de regular para malo. Que como dijo Alfaro despues del mundial 2006, nos fuimos con la heladera llena. Con Riquelme afuera y un solo tiempo de Erviti. Con ese invento de Orzano, debutando en la Bombonera para ganar un partido cerrado (cualquier parecido con Borghi quemando al pibe Paredes puede no ser mera coincidencia). Los riquelmistas recordaran que un empate de local contra un equipo de B que juega como un equipo de la B, todos atras, no es ningun merito. Diran, naturalmente, que falto elaboracion, y que la formula de revolearla para que cabecee Palermo ha probado tener resultados mediocres. Diran, ademas, los riquelmistas, que la Bombonera fue una demostracion clara de que las encuestas que circularon en los medios respaldando a Falcioni y ninguneando a Riquelme son tan confiables como las de Artemio en las que siempre gana el que las paga (o sea, el gobierno).

Los falcionistas (y que me disculpen por el neologismo, pero prefiero usar un neologismo que el insulto de cabecera para calificar a los Marcelo Palacios, Marcelo Araujo, Alejandro Apo, Victor Hugo, y demas), los falcionistas, decia, se conformaran con el empate. Diran que salvo los primeros 15 minutos del primer tiempo y el tiro en el palo de Matos, All Boys casi no llego al arco de Boca. Que el equipo fue ordenado, que casi nunca lo agarraron a contrapierna. Que delanteros y volantes presionaron lejos. Que se crearon como 10 situaciones de gol claras llegando por los costados para tirar el centro. Que Cambiasso fue la figura de All Boys. Que el gol de Colazo estuvo mal anulado. Que Pezzota nos robo el partido. Que el equipo estuvo "equilibrado" y tuvo muy buen "funcionamiento". Que, al fin y al cabo, Boca no perdio. Y ademas no le hicieron goles. Que comparado con los 4 que se comio en el debut contra Godoy Cruz en la Bombonera este fue un muy buen resultado. Que All Boys ya le habia empatado a Racing y ganado a Velez y es un equipo de los grandes a pesar de su modesta historia.

En el medio, y con los restos de objetividad que nos queden, si es posible ensayar una tercera posicion que apele friamente a lo futbolistico, hay que decir que Boca merecio ganar el partido. Que los fallos de Pezotta fueron en alguna medida decisivos. Que el equipo, sin brillar, tuvo actitud y paciencia a pesar del entorno. Que All Boys jugo la mayor parte del partido en el campo propio. Que es verdad que Cambiasso fue la figura. Pero precisamente por eso, porque All Boys jugo con un solo delantero, no se explica bien por que Falcioni hizo ingresar a Viatri por Colazo en vez de por Clemente al comprobar que entraba Ereros por Matos. Mantener una defensa de 4 hombres para marcar a uno solo es claramente un desproposito. Ni siquiera seria aceptable si el delantero rival es Messi. Pero si es la dupla Fabbiani-Ereros... por favor, seamos buenos. Boca, a pesar de merecer ganar el partido, jugo como equipo chico: renunciando a la tenencia, esperando el error del rival, la apilada de Mouche o el cabezazo de Palermo. No le salio. Pero faltaron recursos para intentar algo diferente. La tercera posicion, la "independiente", tambien supongo que apela a los numeros. Los del verano fueron color de rosa para Falcioni. Los del campeonato ya son rojos. Consiguio 4 puntos de 9 en juego. Y uno solo de 6 en juego en la Bombonera. Y desde lo politico, los independientes diran que no le faltan agallas a Falcioni exponiendose a que lo putee la Bombonera completa, cualquiera fuera el resultado.

Lo que viene es incierto, porque esta mas en manos de Roman que de Falcioni. Ya se anticipo, el mismo dia de su exclusion, que Roman y Rivero volverian contra Velez. El resultado le viene bien a Falcioni para poner marcha atras. Con o sin conversacion de por medio. Y como sale Somoza porque el partido es contra Velez, la logica indica que va a borrar a los pibes (Chavez y Colazo) y armar el medio con Rivero, Battaglia, Erviti y Riquelme. Pero nunca se sabe. La cuestion es que, mas alla de las internas, Boca pierde puntos. Y se vienen dos partidos complicados de visitante (Velez y San Lorenzo que, a pesar de la derrota, en mi opinion es el mas firme candidato al titulo cuando logre conseguir un 3 como la gente).

jueves, 24 de febrero de 2011

Hasta aca llego mi amor: Ole o Falcioni


Anticipamos en comentarios anteriores el rol de la prensa en sacar a Riquelme de los titulares de Boca si el equipo le ganaba a Racing. Pero parece que la cosa siempre llega mas lejos. La tapa del Ole de hoy y la nota que sale colgada del entrenamiento de esta mañana, indicarian que el tecnico piensa dejar fuera de los titulares al 10.
Que un jugador vaya al banco no deberia ser motivo de polemica. Con todas las medallas colgadas, Barros Schelotto, Ibarra y Battaglia hicieron banco sin chistar. Palermo no. Y cuando el Chino Benitez lo dejo en el banco para jugar con la dupla Delgado-Palacios en Mexico lo hizo echar.
Pero lo de Roman tiene valor simbolico. Porque nunca estuvo en el banco. Porque no tiene atras a un Viatri. Y porque jugando en una pierna hace diferencias en este y en cualquier equipo.
Ahora, el problema es que es posible que estemos hablando al divino boton. Canchallena, por ejemplo, dice solamente que Roman jugo para los suplentes media practica de ayer y que todavia no lo ven bien fisicamente. Clarin ofrece los hechos de manera mas mesurada y sin grandes titulos.
Ole, por el contrario, habla del quiebre entre el DT y el 10 ("El técnico ya no lo aguanta...Si me quiere limpiar, que me lo diga en la cara”, le mandó el 10 el mensaje a través del PF Otero."). Ole esta casi transmitiendo en vivo desde la practica para ver si se les da la primicia de la temporada.
Asi que, amigos, el dilema es claro. En mi opinion hay solamente dos escenarios posibles. Uno: Ole miente y aprovecha la vuelta de Roman de una lesion para echarle tierra y cargarse a Roman. Asi vende diarios y primicias y fotos como la de la tapa de hoy. Dos: de verdad Falcioni esta pensando en cargarse a Riquelme por las razones que sean y aquellas declaraciones de que Roman es el emblema de este equipo es puro grupo. Cuando se concreto la transferencia de Erviti a Boca, escribi que a Roman le habia salido un competidor y no un socio. No hablaba de futbol sino de politica. Pero Falcioni me desmintio poniendo a los dos en su debut en el campeonato y confirmando que Roman en su jugador-franquicia.
O sea, para ponerlo en criollo. Ole miente o Falcioni mintio antes y se le cae la careta ahora (y Erviti venia para reemplazar y no para complementar). La buena noticia es que el sabado Boca va contra All Boys y los hechos confirmaran o desmentiran las versiones.
Si Roman va de titular, no importa en que condiciones, dejare de leer Ole para siempre. Porque no es cuestion de putear solamente a los del Futbol Para Todos por la manipulacion y el uso escandaloso del futbol con fines electorales. Ole, organo del "monopolio", miente si al final Roman juega de titular el sabado. Si, por el contrario, Roman va al banco o queda afuera de los concentrados, entonces prometo escribir un post por semana levantado directamente de Ole.
Por el contrario, si Roman no juega, la cosa es con Falcioni. Pero en ese caso, siguiendo los consejos de los resultadistas, esperaremos al final del partido contra All Boys. Si pierde lo matamos a Julio Cesar, lo devolvemos a Banfield. Si le gana a All Boys esperaremos hasta que pierda. Asi de simple.
Porque en caso de que no haya quedado claro, hay una consigna que no debe olvidarse: "NO JODAN CON ROMAN".


PD: releo lo que escribo y la verdad es que se parece demasiado a una excusa para dejar de leer el Ole. Ni ebrio ni dormido puede Falcioni, desde el punto de vista politico, comprarse el conflicto que le va a generar dejar afuera a Roman cuando lleva un record de una goleada en casa y una victoria de chiripa en el Cilindro con gol de arquero. Esto independientemente de las convicciones futbolisticas del DT. Lo que no me parece mal de parte de Falcioni es que exija un poco de respeto hacia su rol. A Garcia, con mucha razon, no le confirmo la titularidad con Godoy Cruz hasta el ultimo dia porque el pibe juega mas con la boca que en la cancha y se habia autodesignado titular en el verano antes que Falcioni lo confirmara. Y Roman se bajo del partido contra Racing en conferencia de prensa a espaldas del DT. Es justo que Falcioni le transmita el mensaje de que el DT es el. Pero vidrio no come.

martes, 22 de febrero de 2011

30 años no es nada


No se veian en directo los partidos de futbol alla en el interior a principios del metropolitano de los 80. Veiamos, a lo sumo, el partido mas importante de la fecha, casi entero, en diferido, en horario nocturno, en los relatos de Mauro Viale y los comentarios de Macaya. En blanco y negro, por supuesto, como correspondia a cualquier hogar humilde de aquella epoca anterior a las Malvinas donde todavia mandaban las botas y solamente unos pocos reclamaban por los derechos humanos.
Se cumplen 30 años de la transferencia de Maradona a Boca, 30 años de su debut en Boca, y 30 años del debut de Victor Hugo en la radio en Argentina. La Argentina de las botas era la Argentina del Gordo Muñoz. Mi viejo le hizo descubrir a ese nenito, el 22 de Febrero del 81, la voz de ese joven uruguayo que llegaba con interferencia, porque Radio Argentina tenia poca potencia y nosotros escuchabamos desde Tandil, con una noble pero elemental Noblex Carina.
Fue una explosion. El pase magico de Diego a un Boca que se arrastraba economicamente y que en el 80 estuvo peleando el descenso con el Rata. Diego, que ya era Diego desde el 76 pero no se podia ir al exterior porque los milicos no autorizaban la venta (y ellos decidian hasta esas cosas), estaba cerca de River. Cuando un periodista de Cronica llamo al 10 para confirmar la version, Maradona saco otro conejo de la galera y respondio: "No, no firmo con River porque me vinieron a ver de Boca".
Que te van a venir a ver de Boca!! Para pedirte un autografo. O guita! No importaba. Maradona puede. De donde salio esa plata mejor no preguntar (lo supimos despues al borde de la quiebra). Lo cierto es que el pase se hizo rapidamente, el partido para rubricar la transferencia y sumar algunos otros mangos tambien. Diego jugo un tiempo para el Bicho y otro para Boca. Fue de noche y lo escuchamos, tambien, en la Noblex Carina.
Pero mi recuerdo de esa radio se hace mas vivido en el partido del domingo. 4-0 en la Bombonera a Talleres de Cordoba, que en esa epoca era potencia y tenia 4 tipos en la seleccion de Menotti. Dos goles de Diego, que jugo en una pierna, y dos de Miguel Brindisi.
La cancion xeneixe de ese 22 de febrero y de ese metro del 81 no se encuentra en la web. Pero la tengo en la cabeza de una manera que me pone la piel de pollo el recordarla: "Lo queria Barcelona, lo queria River Plei, Maradona es de Boca, porque gayina no es" (a los amigos que leen, si alguien la consigue en algun lado les ruego me la pasen).
Victor Hugo se gano nuestro corazon esa tarde. Diego ya se lo habia ganado empujando para que se hiciera ese pase. O, tal vez, aquella tarde de los cuatro goles al loco despues de que Gatti le dijera por los diarios que era un gordito.
Escuchamos los goles de Victor Hugo. Y despues, a la tardecita de ese domingo, las repeticiones de los goles. Porque en esa epoca la radio repetia los goles. Y el relator era como un cantante de opera al que se le pedian bises. Esperabamos a la hora de la cena para ver el partido en la tele. Para comprobar con nuestros ojos si era cierto, como dijo Victor Hugo, que Diego solto aquella pelota del penal a Chocolate Baley "como si fuera una lagrima". Y despues, el martes por la mañana o por la noche, ir a comprar El Grafico al kiosko verde de chapa de la estacion de trenes. Para ver las fotos. Los primeros planos. En colores.
Eso es el primer momento de felicidad del que tengo recuerdo. Se comia lo que se podia y cuando se podia. Calentabamos el agua en la palangana amarilla, porque la unica vez que salio agua corriente de las canillas fue un dia que hubo un cortocircuito y las paredes vibraban. El camion atmosferico venia cada tanto a llevarse lo que hoy se llevan las cloacas. Pero eramos felices. Y dormiamos con la numero cinco abajo de la almohada.
El resto de la historia la conocemos todos. Muchas cosas pasaron hasta llegar aca. Barcelona, Napoli, 86, 90, 94, vuelta a Boca, retiro, umbral de la muerte, DT de la seleccion.
Con Diego pasamos del amor incondicional a mirarlo de costado y con desconfianza. Por cosas que ya sabemos todos. Desde las piernas que se corto en el 94 hasta la exclusion de Roman de la seleccion. Con Victor Hugo pasamos tambien de la admiracion incondicional a la decepcion. Y no por posiciones politicas que, como todas, son siempre respetables, sino por la falta de rigor profesional, de respeto a la profesion de periodista cuya muestra mas cabal es ese panfleto de Bajada de Linea.
Pero como cantaba Julio Sosa, "al llegar la ultima hora, que me quiten lo bailao". Nada nos hara olvidar de aquellas tardes felices en las que nuestras cabezas virgenes e inocentes solamente pensaban en la pelota de futbol. No se si el futbol era mas lindo. de verdad no lo se. Pero si se que nosotros eramos mas lindos. Y no me refiero solamente al pelo largo de niño ni a la piel mas tersa. Me refiero a esa etapa en la que uno cree que todo es lindo, que el mal no existe, y que lo mejor que te paso en la semana es el caño ese que le tiraste al grandote de cuarto grado en el patio de la escuela.
Gracias Diego y gracias Victor Hugo por tantas alegrias. Por lo que vino despues... estan perdonados. Debe ser parte de esa cosa que llaman adultez que en algun momento descubramos que Dios no existe. Pero la idea de que existe nos hace felices y nos hace mejores.

lunes, 21 de febrero de 2011

La última estrella


En tiempos mas o menos recientes la figura de Emanuel Ginobili ha generado algunas controversias. Habiendolo visto crecer vertiginosamente desde los juveniles hasta la LNB, desde su paso por Europa hasta su llegada a la NBA, nuestra admiracion ha sido ilimitada. Sin embargo, algunas actitudes en la seleccion argentina tras la salida de Magnano y la llegada de Oveja Hernandez, sumadas a sus renuncias al preolimpico del 2007, al dejarse utilizar politicamente por los gobiernos de turno, y a aquel episodio con los mapuches han deteriorado un poco su figura (no cuento el ultimo mundial).
Pero una cosa es la moral y otra el deporte. Y en este terreno, Ginobili es indiscutible. Despues de una nueva temporada llena de exitos, conduciendo a los Spurs al mejor record de la temporada a pesar de la declinacion progresiva de Duncan, Ginobili es elegido por los directores tecnicos de la NBA para ser parte del juego de las estrellas de este fin de semana en Los Angeles por el equipo del Oeste. Eso, a sus 33 años, es un hecho insoslayable en la historia del deporte argentino. Uno de los mejores 24 del mundo es nuestro.
Vaya entonces el reconocimiento para el mejor basquetbolista de la historia argentina y tal vez el mejor deportista de todos los que han nacido aca. El partido fue, como siempre, aburrido hasta la segunda mitad del ultimo cuarto, cuando se termina el show y todos quieren ganar. El duelo entre Kobe y Lebron lo gano el local, a pesar del triple-doble del ahora jugador de los Heat. Bryant gano el premio al jugador mas valioso y se transformo en el maximo ganador de ese lauro en la historia de la NBA.
Manu jugo 20:34, y termino con 7 puntos, 3 rebotes, 5 asistencias, 3 robos y 2 perdidas. Muy digno. En cualquier caso, los detalles de la planilla de Manu en estos partidos de exhibicion son accesorios. Lo que cuenta es que, nuevamente, estuvo alli. Y esta sera, al menos por un buen tiempo, la ultima vez que un argentino sea votado para ser parte del equipo de las estrellas de la NBA.

domingo, 20 de febrero de 2011

Jugar bien y perder o jugar mal y ganar?


Hace unas dos semanas Giovanni Moreno imaginaba cambiar camisetas con su idolo al final del segundo partido del campeonato entre Boca y Racing. El primer clasico del 2011 prometia Futbol De Buen Pie. Con Roman en competencia mas Erviti a disposicion despues de purgar su fecha de suspension por un lado, y con Gio mas el Pato Toranzo del otro, nos preparabamos para un gran partido. La historia es conocida: Toranzo desgarrado, Gio vs. Barrientos, Erviti con el 225 en la fecha anterior, Roman con un esguince que le impidio llegar al partido de hace un rato.
Se quejo Roman por la reprogramacion del partido, que originalmente iba el domingo. De haber sido el domingo llegaba. Se quejo tambien Russo, el DT de Racing, por jugar el sabado a la noche. La explicacion? Grondona dice que la Bonaerense no podia garantizar dos coberturas simultaneas en el Sur, el Boca-Racing en Avellaneda y el Quilmes-Estudiantes en Quilmes. Le creemos a Grondona? Hummm... Yo tengo una explicacion alternativa, que todavia no lei en los diarios pero que deduje del relato de Araujo: El relator del pueblo anuncio 6 veces (SI SEIS VECES, las conte una por una), que despues de Boca-Racing venia TVR con Gerardo Rozin de invitado. El clasico era ideal para calentarles la pantalla a los "esclarecidos periodistas" de TVR. No por restarle meritos al partido que se juega mañana en Quilmes. Pero si TVR lograba retener al menos durante 15 minutos al 10% de los tipos que miraron Boca-Racing hasta las 23 hs., era suficiente para quintuplicar la audiencia del programa del 9 y, de esta forma, justificar al menos por una vez la escandalosa distribucion de la pauta de publicidad oficialista. Mas alla de las simpatias que uno pueda tener por unos u otros, estas decisiones de programar y reprogramar partidos son demasiado burdas. Y, por si no lo fueran, Araujo se ocupa de confirmar todas las sospechas preocupandose mas por anunciar que a continuacion viene TVR con Rozin de invitado que por acertar al menos alguna vez el nombre de los jugadores (que, al fin y al cabo, para eso esta el relator, ademas de hacer campaña por la reeleccion de la presidente, no?). Me pregunto que dira ahora Victor Hugo Morales, a quien escuchamos por decadas despotricar contra TyC por subordinar el futbol a sus intereses comerciales, cuando es ahora el gobierno el que subordina el futbol y la grilla de partidos a sus intereses electorales (y con guita nuestra).

En fin, el futbol se juega con 22 jugadores. Cuatro de esos iban a ser Riquelme, Erviti, Toranzo y Moreno. Sin ellos, la calidad se resiente. Y mucho. El partido fue por momentos un dolor de ojos. A continuacion algunas consideraciones:

1. Boca jugo mejor contra Godoy Cruz que contra Racing. Sin embargo, fue goleado por los mendocinos y le gano a Racing. Que quiere decir "jugo mejor"? Que genero mas situaciones de gol, que tuvo una mejor elaboracion de juego (sin brillo), que tuvo mas dominio tactico del partido a pesar de haberse comido cuatro goles, y que el peor del equipo contra Godoy Cruz fue el mejor del equipo contra Racing... y es el arquero.

2. Racing domino todo el primer tiempo del partido, de principio a fin. Una distraccion imperdonable en el comienzo del segundo tiempo le costo el partido (ver video). Que te hagan un gol de saque de arco con el equipo retrociendo en superioridad de condiciones solo se puede explicar por errores individuales, en este caso del defensor que lo pierde y del arquero que le regala el primer palo (aunque el gol haya sido de caño). La superioridad de Racing no se manifesto en una abrumadora cantidad de llegadas. Pero las tres veces que llego en el primer tiempo fueron jugadas de gol clarisimas que salvo Garcia en una noche inspirada. El planteo de Russo fue nitidamente superior al de Falcioni y se veia clarito en la pantalla. Como Godoy Cruz el otro dia, Racing planteo el partido por las orillas. En los dos costados, tanto en defensa como en ataque, siempre hubo dos de Racing por cada jugador de Boca. Con esa superioridad numerica, Racing impuso el ritmo del partido. Despues vino el gol de Mouche y Racing perdio el rumbo. Pero los de Russo no merecieron perder. En rigor, merecieron ganar, al menos el primer tiempo.

3. En terminos de actuaciones individuales, sobresalen tres nombres en el equipo de Falcioni. El ya nombrado Garcia, que salvo 3 goles hechos y le sirvio el gol a Mouche con la complicidad de la defensa de Racing. Mouche, que estuvo otra vez picante, exigiendo a la defensa rival y corriendo a todos para defender, con un despliegue admirable. Y Rivero, el burrito de Boca, que a pesar de la expulsion fue el unico que entendio el juego en el primer tiempo y el que mostro la actitud que se espera de un jugador de Boca. Cuando purgue la fecha de suspension que le queda, tiene que tener lugar entre los 11. Que se arregle Falcioni para encontrarle lugar. Y si necesita sugerencias, que lo corra a Clemente de 3 y le de al burrito el lateral derecho (si no se lo devuelve a Calvo). MONZON NO PUEDE SER EL TRES DE BOCA. Ademas de los mencionados, fue bueno el nivel de Somoza (al principio erratico con la pelota) y de Battaglia. Lo de Colazo fue flojo en ataque, porque no termino bien ninguna, y todavia peor en defensa. Por algo Russo eligio atacar por ese lado.

4. Prometo no comprar la previsible provocacion del periodismo amarillo que nos va a hacer hablar durante la semana que viene sobre si tiene o no que volver Riquelme, habida cuenta del triunfo de Boca en su ausencia, Para que quede claro: se aceptan las disidencias en el terreno especulativo. Pero despues del triste partido de esta noche, nadie puede seriamente decir que Boca jugo mejor contra Racing que en la derrota contra Godoy Cruz. Insisto, su actuacion anterior fue MUY SUPERIOR. La diferencia es que en vez de regalar goles, esta vez Javi Garcia los evito. Asi que esperamos los regresos de Erviti y del Mejor.

PD: vuelvo a insistir con Lanus, a pesar de la derrota. Si Schurrer consigue armar una defensa confiable, a la que no le lleguen tan facil y tan seguido, es candidato serio al titulo, a pesar de la derrota con ese palido Newells. Pero se tiene que deshacer de Lugo.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Mala Leche?


La cosa se ha vuelto un poco recurrente en el periodismo deportivo argentino. Si el juego ofrece cosas interesantes para el comentario, las paginas se llenan de juego. Pero cuando se juega feo, las paginas se llenan de debates innecesarios y faltos de rigor que sirven, basicamente, para entretener sin informar.
Ayudan a esto los protagonistas. Desde el llanto y las puteadas de Cappa hasta los cruces dialecticos de Veron en el torneo anterior. Y cuando no ayudan desde el microfono, Ole fabrica las polemicas desde sus tapas. Lo hizo antes con esa tapa con la pierna ensangrentada de Lamela. Lo hizo esta semana con esa tapa con letras de molde: "Mala Leche".
El chico de la tapa es Barrientos. No por sus meritos sino por la lesion de Gio. Barrientos dice ahora que amenazan de muerte a sus hijos. Lunati defiende al de All Boys. El periodismo lo ataca.
Separemos entonces la cuestion en dos partes. Una parte es el costado periodistico/comercial: esta cobertura del tema obedece a la necesidad de vender y entretener a la gilada (mas o menos lo mismo que mandar a un canciller a revisar tres valijas de un avion para "proteger la soberania nacional"). No es diferente de los programas de Rial, de Susana Gimenez o de Tinelli. La segunda parte es la legal/moral: como mostraron las camaras, Barrientos hostigo a Gio durante todo el partido y no fue amonestado por sus infracciones sino por haber insultado al arbitro.
Aclaremos, antes de que sea demasiado tarde, que este blog ha sido uno de los pioneros en bancar a Giovanni Moreno, incluso desde antes de que debutara en Racing (ver aca, esta entrada de Julio del 2010).
Pero atribuir la lesion de Moreno a la actitud y al comportamiento de Barrientos es un disparate. Y usar la calificacion de "Mala Leche" para Barrientos es por lo menos impropio. Tal vez tuviera lugar cuando le abrio la cara a Tito Ramirez de un codazo (aunque en respuesta a una patada del delantero). Pero lo del domingo pasado no fue mala leche. Fueron faltas, varias faltas, comunes. No fueron demasiado bruscas. No revelaron mala intencion.
Es cierto tambien que lo hablo todo el partido para sacarlo del juego. Pero si le festejamos la lengua al mellizo Barros Schelotto no queda claro porque hay que censurarsela a Barrientos. Esto es tambien parte del juego. Y es parte del trabajo del arbitro evitar que suceda y, cuando sucede, castigar al agresor.
Nada nuevo. Esta escrito en el reglamento. Si no te pasa la de Elissondo, teniendo que expulsar a Zidane por no haber castigado a tiempo a Materazzi. A Roman lo expulsaron una vez en condiciones parecidas, aquella cuando Fabian Santa Cruz, volante de Banfield, jugaba con los dedos en lugar de jugar con los pies.
En resumen:
1. se equivocan Farinella y Ole calificando de "mala leche" conductas que aunque estan al filo del reglamento, no amenazan la integridad fisica del adversario.
2. se equivocan los que culpan a Barrientos de la lesion de Gio: la hipotesis de que el colombiano perdio la cabeza por tanta hostilidad y se lesiono solo al disputar una pelota que normalmente no disputa es un tema para los psicologos, pero insostenible desde el analisis del reglamento (entendido en sentido amplio, es decir, no solo la letra).
3. se equivoca Lunati cuando dice que los excesos verbales no deben sancionarse (en verdad, Lunati no sanciono los excesos de Barrientos hacia Moreno pero si lo sanciono a Barrientos por putearlo a el - a Lunati).
4. se equivocan los que amenazan de muerte a Barrientos y/o a los hijos de Barrientos.

No seamos imbeciles. La perdida de Gio, digamoslo de nuevo, nos entristece a todos. Porque es uno de los que juega Futbol De Buen Pie. Y su ausencia es irreparable. Y, por otra parte, los codazos y las faltas de Barrientos nos enfurecen a todos. Pero esto es deporte de contacto y la administracion de la justicia le corresponde al arbitro y al tribunal de disciplina.
Ahora, habria que decirle a los muchachos de Racing que deberian imponer un poco mas de respeto. Cuando Latorre, que es ahora el mejor periodista argentino, la descocia en Boca a comienzos de los 90 y los rivales lo iban a buscar, el que lo protegia era Giunta, ademas de los arbitros. Y para poner un ejemplo actual, es Puyol el primero en proteger a Messi. El futbol, por suerte, no ha perdido aun esta cosa de potrero, de codigos, de hombres (de bien). Y a veces un firme "no le pegues al pibe" influye mas que una tarjeta amarilla.


PD: cuidado con Lanus...

domingo, 13 de febrero de 2011

Nunca menos


El menemista-macrista-kirchnerista Marcelo Araujo inauguro la transmision central del Futbol para Todos (FPT) con dos comentarios. Dijo Araujo: 1. Boca fue mejor que todos en el verano porque lo prepara Rodolfo Otero, un preparador fisico que armo el trabajo para 3 meses e hizo que Boca corriera mucho mas que sus rivales. 2. Justifico el nombre oficial del torneo, la nota de Julio Grondona con flores para la familia Kirchner, y lo orgulloso que esta Araujo de encabezar estas transmisiones de este torneo con este nombre.
Ya hemos hablado de la sobreactuacion de los conversos como Araujo, que no pensaba lo que piensa ahora cuando se largo el FPT (aca). No hemos hablado de cuanto nos cuesta a los argentinos la conversion de Araujo ni el derroche escandaloso de publicidad para tontos desplegado en las pausas. Al final y al cabo, es un problema menor, se puede mirar para otro lado. Podemos mirar el FPT con el volumen bajo. Y por suerte alguien invento el control remoto para cambiar en las pausas (o consumir obscenidades de otras maneras alternativas como el canal Venus). Lo que importa es el futbol.
Fracaso de la seleccion de Perazzo, pero nadie se hace cargo. Y comienzo pobreton de un campeonato que confirma lo que ya sabemos desde el 2008. Son Estudiantes y Velez los que juegan a otra cosa. El resto juega para entrar en las copas.
Hablemos de Boca. Nadie podra acusarnos de no haber abierto un gran paraguas al cierre de los torneos de verano (ver aca). Pero tambien destacamos la importancia de la suerte y del primer resultado (ver aca). Porque esto es futbol; a veces pega en el palo y entra, a veces pega en el palo y se va afuera (preguntenle si no, al paraguayo Velazquez).
Pues bien, a Boca le salio todo horrible. Sigue sin poder ganarle a Godoy Cruz en casa. Volvio a defender como en los tiempos de Borghi. Y Javi Garcia, que al decir de Riquelme es el mejor arquero de la Argentina, volvio a atajar como en aquel partido contra Tigre. Se comio el primer el gol a lo Chichizola contra Palermo. Y regalo otro segundo gol igualito que el linea anulo por dudosa posicion adelantada. Entre Palermo, Riquelme y Mouche erraron 7 goles, mas el tiro al angulo que le sacaron a Battaglia. Por lo cual la produccion ofensiva fue aceptable, mas alla de que no hubo brillo.
No le alcanzaron a Boca las "ayuditas" de Pitana. Godoy Cruz llego tres veces e hizo tres goles. Y a otra cosa. No jugo un gran partido ni fue al frente como con Asad: jugo con un solo delantero y defendio con 10. Pero tuvo efectividad. Y los partidos se ganan con goles.
Que tuvo Boca. Un poco, pero apenas un poco, de mejor actitud. Un Mouche que a pesar de las limitaciones sigue picante. Un Erviti que promete (y no solo en el terreno futbolistico... creo que a Roman no le salio un socio sino un competidor... ya hablaremos de eso). Y laterales que todavia no hacen goles pero pasan siempre y pueden hacerselos hacer a otro (aunque volvieron mal).
Que le falta a Boca. Un arquero que de garantias. Una pareja de centrales que transmita seguridad e imponga respeto. Mejores cierres y retrocesos de los volantes. Mejor juego corto y vida por los costados. Y equipo corto falta. Defender con los centrales en la mitad de la cancha. A Boca le dolieron mucho las pelotas cruzadas y las trepadas rivales por los costados. Asi llegaron todos los goles. Y Boca no pudo imponer la tenencia de la pelota porque Roman estuvo flojo, falto movilidad, y este mediocampo jugo hace un ratito su primer partido. Falta eso que llaman rodaje. Que se entiendan. Que jueguen juntos. Que retrocedan mejor. Y, desde luego, que el viento sople a favor. Porque si siguen errando goles no servira de mucho.
Un detalle curioso fueron los cambios de Falcioni. No tanto por los ingresos, que eran casi incuestionables. Inclusive, deberian haber ingresado antes. Rivero es buen revulsivo, Viatri promete goles y Colazo no solo recorre el lateral como ninguno de los volantes que tenia en la cancha sino que hizo mas goles que los delanteros en el verano. Pero Falcioni se mostro como un DT temeroso a la hora de los cambios. Saco a sus dos refuerzos, Somoza y Erviti, y a su tercer refuerzo Calvo, a quien Falcioni saco de las sombras. O sea, el bulldog fue bien mansito.
Como dijimos antes, ni tanto ni tan poco. No era Boca un avion probandose la corona de campeon (Que dira ahora Araujo del super-trabajo del Profe Otero? Que dira Niembro del trabajo enjundioso de Falcioni?). Ni es ahora Boca un equipo a punto de perder su dignidad y su DT.
Peor es River, que dice que defiende con 3 pero tiene a dos laterales mas Acevedo y Almeyda "en el medio". O sea, defiende con 7. Un equipo para jugar el clasico contra Defensores de Belgrano en la siesta de los sabados...

sábado, 12 de febrero de 2011

De tal palo


Mientras Don Julio sigue forreando a Batista y dejando en claro quien lleva los pantalones, el hijo Humbertito un sinverguenza consuetudinario, demuestra que la impunidad y el caradurismo no tienen limites. Aca un resumen de la nota que Ole titulo "El glamour se terminó" (completa aca).

-Clasificación al Mundial, pero todo indica que no se podrá defender el bicampeonato olímpico. ¿Estás conforme con lo que se consiguió?
-Sí, claro, porque el objetivo era el Mundial. Después, uno siempre quiere más y los Juegos Olímpicos estuvieron muy cerca. Pero yo me quedé tranquilo luego de ganarle a Brasil. Porque con la derrota ante Ecuador y el primer tiempo contra Chile pensé que nos quedábamos afuera. La vi fulera pero por suerte los chicos reaccionaron. Así que estoy tranquilo porque se mejoró con respecto al 2009, y Argentina tiene que estar siempre en los mundiales. Fue un golpe muy duro no haber ido al de Egipto.

-Ok, no haber clasificado al Mundial 2009 fue un fracaso, ¿y ahora quedar fuera de los Juegos Olímpico no lo sería?
-Noooo. Había que entrar al Mundial. Si no clasificábamos, nos teníamos que ir todos. Yo se los dije a ellos y bien clarito: “Es una vergüenza que Argentina falte a un Mundial”.

-¿Por qué se ve un retroceso en las juveniles?
-A ver... Argentina vivió un pasado de mucho glamour, y ahora eso se acabó. Un pasado de estrellas, que marcaban la diferencia y resolvían el partido en un minuto. Ahora no es así. El glamour se terminó.

-¿Y cómo podrías definir a esta época?
-De pico y pala. Garra, corazón, trabajo... En aquel entonces también hubo trabajo, claro, pero era muy fácil si tenías a dos o tres jugadores diferentes. Y Argentina los tuvo. Pero ahora se terminó. No esperen ver un desfile de Giordano.

Tenia razon Maradona...

jueves, 10 de febrero de 2011

Si lo dice el Bocha...


Palabras del Maestro Ricardo Enrique, ese de la epoca que el rojo jugaba bien y lindo. Dice el Bocha en el Ole de hoy:
"Fue un pase a lo Riquelme.
Lo que hizo Messi en el pase gol son esas jugadas que solamente entienden aquéllos que tienen mucha claridad, así como la tuve yo en su momento. Es decir, un pase que parece simple cuando uno lo ve, pero que no es tan simple. Lionel metió la pelota al vacío para que Di María se encuentre de lleno con la pelota y ni siquiera tenga que cambiar de pierna para patear porque fue directamente para su zurda.
No son muchos los jugadores que tienen esa capacidad de asistir como lo hizo Messi contra Portugal. Fue un pase a lo Riquelme, aunque claro que Maradona también los hacía, por supuesto. Pese a que la diferencia de Messi con Román es que Leo mete goles de gambeta, en velocidad, de contraataque, en jugadas colectivas, en fin, de todos los ángulos. Pero atención: para que se haya realizado esa jugada, previamente Messi tuvo que sacarse dos o tres tipos de encima, además de soportar un terrible patadón que no lo desequilibró. Y eso sin duda ayudó mucho para el desenlace final, ya que con ese movimiento desarmó a la defensa y dejó solo a Di María, quien definió muy bien.
"

miércoles, 9 de febrero de 2011

Se-lecciones


Doble turno esta tarde. Primero la mayor de Batista, amistoso contra Portugal de CR7 para delicia del marketing futbolero. Luego la Sub-20 contra Uruguay para acercarse a los juegos olimpicos. Comentar partido completo se torna aburrido. El resultado es conocido. Dediquemosle un parrafo a cada una, con lo que tienen de comun: EL DESGOBIERNO.
Batista se queda sin Higuain y Milito y no lo llama a Tevez, segun el Checho por razones futbolisticas, segun Grondona por cuestiones disciplinarias. Los delanteros fueron Messi - inobjetable - y Lavezzi - impresentable. Batista sigue insistiendo con el triple cinco sin carrileros. Apuesta a la tenencia, siguiendo los pasos de Pep y por extension de Del Bosque. Pero se olvida que Banega no es Xavi, que ni Cambiasso ni Gago juegan como Iniesta y que Mascherano es suplente de Busquets por razones obvias (lo que no es obvio es como Guardiola gasta varios millones en comprar a Mascherano para jugar en ese Barsa). En resumidas cuentas, el unico que salvo la ropa fue Rojo, que no fue lo peor de la defensa y aporto en ataque (le sirvio un gol a Lavezzi que el tronco ex-San Lorenzo se comio abajo del arco y no pudo conectar un cabezazo de frente al arco en el segundo tiempo). Lo demas de la defensa fue lento e impreciso. Solo Cambiasso hizo un papel aceptable entre los volantes. Y el ingreso de Pastore se demoro 60 minutos. Messi corrio mucho mas de lo que deberia e influyo menos de lo que puede, especialmente porque lo siguen obligando a buscar la pelota en el area grande propia. Por que? Porque no se la traen redonda. No es por ser fanatico, pero Riquelme en este equipo juega con muletas. Sin embargo, hay que ser cuidadosos al evaluar la tarea de Batista. Lo que falla es la idea, la falta de imaginacion, la copia directa de España aunque no haya material para la copia directa. Que se falle en la ejecucion es natural dado que estos partidos se preparan sin entrenamientos.
Sobre el sub-20 ya hablamos antes. Es patetico, amarrete, anodino. Contra Brasil lo salvaron los palos y los arranques del pibe Iturbe. Hoy, ni eso. Uruguay, con pocas ganas de ganar, se termino llevando el 1-0 con justicia, para ponerse otra vez en las puertas de los juegos olimpicos. Argentina, despues de la euforia inmerecida y necia del triunfo ante Brasil, vuelve a quedar a merced de otros resultados para defender el oro de Beijing. Este sub 20 no juega como el ultimo campeon de los juegos. Solo comparte la camiseta. Perazzo se ha encargado de inculcarles que no pasa nada con darle de punta y para arriba, que no hay que atacar demasiado y que no se necesita de juego de conjunto para ganar partidos: alcanza con aprovechar los errores del rival, las ayudas de los arbitros, y el talento de dos o tres pibes que cuando se iluminan confirman una vez mas la eterna historia argentina: tenemos todo para ser campeones pero no sabemos jugar para el mismo equipo.

lunes, 7 de febrero de 2011

Fatiga, decepcionado


Conozco a Fatiga Russo de los torneos regionales del centro de la provincia de Buenos Aires, que ahora se llama Torneo del Interior. Sus equipos jugaban como el Huracan del 73. Pelota al piso, de un costado para el otro, como los brasileros. Achicar para adelante, respetar el balon. Quedara en la memoria su maravilloso equipo de El Fortin de Olavarria en los 90 (que viejo estoy!): Martel, D'Onofrio, Del Zotto, Grigera y Julio Martel; Espindola, Telechea, el Cabezon Gonzalez y Marcelo Acuña, Fabricio Torres y Peralta. Pero ademas de hacer jugar bien a sus equipos, Fatiga se ha caracterizado por su don de gente, su honestidad, su franqueza y su transparencia. El tipo no se come ninguna.
En estos tiempos de vacaciones habia escuchado que Cappa llegaba a Gimnasia sin Fatiga, pero suponia que la separacion habia sido en buenos terminos. Pero una nota de Fatiga en el diario electronico de Olavarria con el amigo Daniel Lovano aclaro las cosas, para desdicha de Cappa. Los diarios de Buenos Aires han usado titulos diversos. Desde "Cappa es un mentiroso" hasta "Cappa habla por izquierda pero actua por derecha". Pero ademas Fatiga habla de futbol, asi que me gustaria compartir con Uds. algunos de sus conceptos. El link con el reportaje completo aca. Y si tienen tiempo de leer la nota completa, presten atencion a los cinco vecinos de Olavarria - incluyendo uno de sus ex-jugadores - que comentan esa nota. Esos testimonios representan el pensamiento de los que conocen a Fatiga: un tipo integro, de palabra, un caballero.

Sobre River:
"Hay unos pibes bárbaros, que juegan muy bien en las inferiores, pero se convive con la crisis económica, con la intranquilidad por el descenso; jugadores que se creen cracks antes de tiempo, se crean muchas ilusiones. Yo les decía a Lamela, Lanzini a Cirigliano que no se lleven por lo que dicen los diarios de ellos. En otro equipo, más tranquilos, esos jugadores quizás darían muchísimo más; en River viven presionados por el entorno y por lo que dice la prensa."

Sobre la salida de River
"Yo me fui muy bien de River [aclaracion mia: Russo jugo en River con Passarella]; inclusive cuando nos despidió, Passarella me dijo que le gustaría que me quede, pero era un momento bastante especial, no daba para decidir con el despido tan caliente. ¿Si era para irse? Creo que el tema fue un poco apresurado; a pesar de que se cometieron errores, de que veníamos variando demasiado las formaciones, una cuestión que por supuesto yo no compartía con Angel (Cappa). Por ejemplo, en el partido con All Boys, el último, pensaba que River tendría que haber presentado un equipo mucho más agresivo, pero él lo armó con un doble cinco, con Buonanotte que todavía no estaba bien. Le dije ‘con este equipo no ganamos’ y así fue."

Sobre Cappa
"cuando me llamó después de arreglar con Gimnasia me dijo ‘yo pensé que vos tenías todo arreglado con Passarella’, aunque delante suyo le había dicho a Daniel que no le podía contestar. Tres días antes ya tenía todo arreglado, ya había hablado con Cacho (Cayetano Rodríguez); Cappa me mintió alevosamente (...) En un programa, con Pagani, Angel dijo ‘ahora le toca a Cacho; ya le tocará otra vez a Fatiga’. ¡A mí no me va a tocar cuando él lo decida! Hasta hemos tenido una discusión bastante fuerte por teléfono; y en la mesa donde nos juntamos los miércoles siempre a comer ellos no aparecieron más; ni él, ni Cacho, ni el Negro Félix, un amigo que trajo de España, porque el Flaco Menotti no quedó muy conforme con su forma de actuar. Como se dice en esta jerga, después de tantos años se rompieron los códigos. A mí me dolió bastante su forma de actuar. Como lo dije en una radio, no puede hablar de izquierda y hacer cosas de derecha. Trabajar tantos años juntos, ser campeones en Perú, jugar las finales con Huracán, y después dejar de lado a un amigo de esta manera no lo entiendo. El tampoco está obligado a estar toda la vida a mi lado; son las formas son las que me molestan."

Sobre Pastore
"Yo lo convencí de que agarre Huracán, porque Angel no estaba convencido y así empezó ese famoso equipo que terminó perdiendo la final con Vélez. Le dije ‘mirá que hay un jugador que juega un fenómeno (Pastore), un crack’, a quien ni Babington le tenía confianza. Carlitos me decía que lo había llevado como un futuro crack, pero que era medio pecho frío. El primer partido fui a hablar con Pastore y le dije ‘vos con nosotros sos titular’. Ahora tengo camisetas autografiadas del Palermo, quedamos con una gran relación”.

Sobre el Barsa de Pep
"Veo ese fútbol y me emociona; grito los goles, es un equipo extraordinario; creo que los jugadores deben que mirarlo constantemente y preguntarse por qué adentro de una cancha tienen que patear para arriba, buscando al nueve. Muchos dirán por qué no lo hicimos nosotros cuando estábamos en River, y es difícil, aunque practicábamos todos los días jugar a un toque y a dos toques. En Huracán del ‘73 intentábamos todo lo que está haciendo el Barcelona hoy, como lo intentaba el Huracán que dirigimos con Angel hace poco. Pero esto del Barca sobrepasa el límite de lo que uno espera ver en una cancha de fútbol."

Sobre el futbol nuestro
"No sé… acá hay un fútbol de lucha, de fricción, de pelotas paradas que parecen que fueran la vida. A mí me parece que el jugador argentino tiene miedo de jugar; si juegan por los últimos puestos juegan con miedo, si lo hacen por el campeonato también. Se entrena poco con la pelota, con el juego, en cambio se trabaja mucho en el gimnasio. No está de más; nosotros también tenemos complementos de pesas, pero la mayoría de los trabajos se hacen con pelota, en espacios reducidos, en la cancha. Me cuenta Walter Tamer, el representante de Mascherano, otro que va a la mesa de los miércoles, que en el complejo de Barcelona practican todo el día con la pelota, a uno, dos, tres toques, o libre. Es lo que hacía Johann Cruyff, el inventor de todo."

Sobre Andres Iniesta
"Iniesta le da al equipo una tranquilidad total. Todos dicen ‘juega bien’, pero cómo juega bien: en la zona donde todos se apuran él siempre se toma un tiempo más. En el medio todos dan pases tranquilos, pero a medida que se acercan al área grande se empiezan a apurar; en ese sector es donde Iniesta más piensa y más tranquilo juega; donde da los pases atrás, donde da los pases adentro, donde da los pases al que viene; todos los demás generalmente hacen lo contrario. En toda la zona donde todos se apuran, el resuelvo todo muy fácil."

Para poner en un cuadrito...


Foto: es el de la derecha abajo, el que tiene la pelota.

PD: la dedicatoria es para el amigo Leo del pincha, para que vea que aca somos ecuanimes.

Los que juegan mal a veces ganan y a veces pierden


Jose Peckerman es candidato a nuevo DT de la seleccion chilena despues de la tan comentada, anunciada, desmetida, vuelta a confirmar y vuelta a desmentir renuncia de Bielsa. No sabemos si el lugar de Peckerman esta en Chile. Pero lo que si sabemos es que la mejor version de Peckerman fue la de las selecciones juveniles argentinas. No solo por la catarata de exitos que acompaño a ese proceso sino, especialmente, por los intangibles que le dejo Peckerman a esa generacion de futbolistas. Los educo como jugadores pero mejor aun como personas. Esas selecciones no solo ganaban titulos sino que ademas ganaban siempre el premio Fair Play.
Peckerman fue uno de los pocos grandes aciertos de la presidencia vitalicia de Grondona en la AFA. Pero como "todo pasa", hemos vuelto a los tiempos de Pachame. Bueno, no tanto. Ahora al menos los pibes no se agarran a trompadas todos los partidos (por ahora). Pero este equipo de Perazzo juega tan feo como aquellos. Y Perazzo como educador es un fracaso. Y como tiene al destino y a los arbitros de su lado, es posible que ese engendro que armo Perazzo empiece a recibir elogios, especialmente despues de haberle ganado a Brasil. Si Ud. no vio jugar todavia al Sub 20 no se moleste. No se pierde nada. El equipo estaba al borde de quedarse afuera despues de perder el primer tiempo del partido anterior contra Chile 0-1 sin haber pateado una vez al arco. Pero el arbitro invento un penal a favor nuestro y eso alcanzo para dar vuelta un partido que Argentina no podia dar vuelta sin ayuda externa.
Contra Brasil fue todavia mas facil. Por un agarron en el area en el primer corner a favor de Argentina, el arbitro cobro penal y echo a un central brasilero. Argentina se puso 1-0 a los 7 del primer tiempo y jugo todo el partido con un hombre de mas. Pero lo que podia pintar para goleada fue un fiasco desolador. El arquerito argentino de apellido Andrada empezo a hacer tiempo a los 10 minutos del primer tiempo!!!! Los brasileros fueron al frente todo el partido pese a la inferioridad numerica y fueron superiores, muy superiores, a los de Perazzo. En el segundo tiempo Argentina siguio yendo para atras. Nada de tenerla. Nada de hacerla circular. Nada de presionar en campo rival. Salieron a aguantar el 1-0 como si fueramos la seleccion de Pakistan. Los defensores la revoleaban. Los volantes lo pateaban a Neymar (que se la aguanta). Y los delanteros se tiraban a hacer tiempo. Hasta que llego el empate brasilero a la salida de un saque lateral. Faltaban 20 minutos para terminar el partido. Uno se imaginaba que Argentina iba a salir a pasar por arriba a los brasileros y que ellos se iban a meter atras. Al fin y al cabo el empate era un buen resultado para Brasil, especialmente jugando con 10 hombres todo el partido y en la altura de Arequipa.
Pero no. Perazzo saco a Zuculini. Esperabamos a un delantero. Puso a un 5, Cirigliano. Y saco a Funes Mori para reemplazarlo por otro 9 (Ferreyra). Parecia que Perazzo se conformaba con el empate. Pero los brasileros no. Ellos seguian yendo al frente. Hasta que una ingenuidad de sus defensores a la salida de un pique (de un bote a tierra como le dicen ahora), el pibe Iturbe al que le dicen Messi hizo su unica apilada del partido y puso un muy bonito 2-1 (de otro partido). El partido deberia haber terminado empatado. O ganado por Brasil. Pero el tiro libre de Casimiro pego en el travesaño y le reboto en la espalda al arquerito Andrada. El rebote se fue al corner. Mucha suerte el arquerito.
Por eso, con el resultado puesto, los diarios alaban a este equipo vergonzoso que no tuvo ni siquiera la dignidad de mirarse la camiseta argentina. Para ganar asi uno prefiere perder como Brasil. Pero los periodistas no miran partidos de futbol. Tienen la nota escrita desde antes. Solo la retocan dependiendo del resultado. Lo mismo que el horoscopo.
Por suerte, a veces los que juegan mal tambien pierden. Es el caso de Independiente, que quedo esta tarde en la ultima posicion del torneo Apertura luego de perder con Tigre 0-1 en el debut del Vasco Arruabarrena como DT. Ese Independiente que no juega a nada y que no es digno de la historia del rojo. Ese Independiente que sufrio como local el asedio de un equipo mediocre de la B brasilera pero que festejo como si le hubiera ganado al Barsa en el Camp Nou. El mismo Independiente que llega nuevamente a la Copa Libertadores por diferencia de gol, porque los delanteros de ese equipito ecuatoriano con el que jugaron no le pueden hacer goles ni a Chichizola. Asi sigue Mohamed, vendiendo humo y rezando para que las cabalas sigan saliendo y para que la gilada no se de cuenta que cuando de 10 partidos uno pierde 4 y empata 5, por mas que el unico triunfo sea el clasico con Racing eso demuestra que algo anda mal. Aunque los periodistas solamente descubriran lo mal que juega Independiente cuando quede afuera de la Libertadores de manera ominosa.

jueves, 3 de febrero de 2011

Atar cabos


Estudiantes es por resultados uno de los grandes del futbol argentino (tambien lo es por numero de hinchas, de acuerdo con las encuestas de Artemio Lopez, aunque ya sabemos que en las encuestas de Artemio gana siempre el que las paga... o no se acuerdan de que el unico que pronosticaba que Nestor Kirchner le ganaba a De Narvaez en la provincia en el 2009 era Artemio?).
La "gran familia" de Estudiantes de La Plata se ha caracterizado en el tiempo por lavar los trapos sucios en casa. Bastante tienen con los enfrentamientos dialecticos frente a los cultores del "futbol que le gusta a la gente" para encima desnudar internas en los medios. Pero que Carlos Bilardo es el faro y musa inspiradora revela la ausencia de valores espirituales y morales en el Pincha.
Sabella es de los mas hermeticos declarantes del futbol argentino. Un bofe para los periodistas nuestros. No se mete en quilombos, nunca te tira un titulo, no insulta a nadie, no se pelea. Parece ingles. Por lo cual sera dificil saber de boca de el las razones de su renuncia. Tampoco las sabremos del otro lado, porque los del otro lado son lo que, parece, tienen la cola sucia.
Ahora, ante la falta de informacion, propongo hacer dos listas para entender la historia reciente del equipo argentino mas ganador en los ultimos años. Construiremos estas listas con informacion publica, sin data privilegiada, solamente leyendo diarios.

La primera lista tiene, por lo menos, a Leandro Lazzaro, Juan Manuel Salgueiro, Jose Luis Calderon, y el tecla Farias. Seguramente en esa lista estan tambien Palermo, Sorin, Zanetti, Cambiasso, Batistutta y Simeone, pero este post es sobre Estudiantes. Lazzaro dijo: "Verón me defraudó como persona". La encanada a Salgueiro se vio en vivo por TV en un clasico.
Las palabras de Calderon sobre su salida del equipo para el mundial de clubes todavia retumban:
"El no venir a hablar conmigo, suena a tener el culo sucio y que no quiere hablar cara a cara para decir en qué se equivocó cada uno (...) Si Verón me hubiese intentado defender hubiese ido a mi casa a hablar como quedó, pero no vino más. Y encima vivimos en el mismo barrio, estamos a ciento cincuenta metros (...) Conozco el club como Verón y tanto él a mi como yo a él hace veinte años, por eso esto es como el tango Cambalache, hoy resulta ser lo mismo ser derecho que traidor y no es lo mismo."
Farias, por su parte, blanqueo la conexion Veron-Pires. Despues de haber hablado en dos oportunidades con Sabella y que en las dos oportunidades se frustrara el pase, el Tecla se canso y saco a relucir los trapos al sol:
“Lo único que me interesa es que se aclare que los motivos por los cuales no llegué a Estudiantes en junio no fueron económicos. A mí me ofrecieron un contrato similar al que posteriormente firmé con Cruzeiro, contrato que yo ya había aceptado para volver a la institución. Las negociaciones las tuve que llevar a cabo yo mismo con Malaspina (vice), porque la dirigencia no negocia con mi representante Fernando Hidalgo. Me gustaría saber las razones... Igualmente la gente es inteligente y se da cuenta de algunas cosas. No sé si es una casualidad, pero los jugadores que llegan a Estudiantes son la mayoría del mismo representante. A mí los hinchas me preguntan por qué no vuelvo y yo no sé qué responderles. Ese club es mi casa, estuve 14 años y sueño con jugar otra vez ahí, por eso me da bronca toda esta situación. Siempre queda mal parado el jugador...”
Pues bien, el representante del que habla Farias se llama Miguel Pires y es el representante de Juan Sebastian Veron. Pires era empleado de Fernando Hidalgo - representante de Farias - pero termino en malos terminos con Hidalgo. Se dice que es, con Veron, dueño de pases de jugadores que pasan o pasaron por Estudiantes, desde Fernandez y Rojo hasta Juan Manuel Diaz, Sosa, y Angeleri.
En fin, lo cierto es que Sabella pidio a Farias o a un delantero a la altura de un equipo campeon. Los dirigentes no trajeron a Farias ni a ningun delantero. Trajeron, en cambio, a Nelson Benitez, un lateral izquierdo representado por... si!!! por Pires!!!

La segunda lista es mas sencilla y no tiene declaraciones ni encomillados. Pero tiene un patron comun inocultable. Despues de las salidas de Merlo - que devolvio a Estudiantes a la Copa Libertadores - y Burruchaga, dos directores tecnicos de trayectoria reconocida, los DT de Estudiantes fueron los siguientes:
1. Simeone
2. Sensini
3. Astrada
4. Sabella
El patron es buscar tecnicos de perfil bajo y sin mayor experiencia previa. La lectura que parece quererse imponer es que Estudiantes gana por sus jugadores, con independencia de quien sea el DT. Por eso, no sorprende que la busqueda se oriente ahora a Berizzo (ayudante de Bielsa), Nelson Vivas (ayudante de Simeone) o Pellegrino (ayudante de Rafa Benitez). Nada de Tolo Gallego o de cualquiera que pueda hacerle sombra al dueño.

Una golondrina no hace verano


Las noticias mas relevantes de las vacaciones son, en el plano internacional, la nueva edicion de una final entre Pep y Mou por la Copa del Rey, un trofeo menor pero que tendra gran valor simbolico en medio de la supremacia blaugrana (ya habra un post sobre esto, tendremos ida y vuelta) y, en el plano local, la derrota suficiente de Independiente con otro equipo mediocre, ahora de Ecuador, para llegar a jugar la Libertadores con ilusorias expectativas de llegar a instancias finales. En el ambito de los egos, la otra noticia veraniega son las renuncias todavia no confirmadas de Sabella y de Bielsa, en orden de importancia.
Pero algunos miramos el futbol de verano, aunque no sea por los puntos y aunque no se juegue Futbol De Buen Pie. Que ha llegado a su fin con este ultimo clasico. River no estuvo 3-0 a los 10 minutos del primer tiempo solamente porque el palo y una buena atajada de Garcia se lo impidieron. Pero lo hubiera merecido. Tuvo 25 minutos de futbol chato pero mucha entrega, con Almeyda manejando la mitad de la cancha propia y ajena. Con ese sacrificio, mas el oficio de Pavone, mas algunas pinceladas de Lamela, le alcanzo para hacerle el primer gol a Boca y para merecer 2 o 3 mas en ese ratito. El gol fue en verdad el resultado de una distraccion defensiva de Caruso, sumada al error de Insaurralde, que dejo cabecear a Pavone.
El gol tempranero pudo ser una buena prueba para testear el caracter de Boca en desventaja. Pero la prueba, esta dicho, no fue superada. Porque River desnudo en esa primera mitad del primer tiempo una fragilidad defensiva de los xeneixes que no se le conocia en la era Falcioni. Boca llego al empate, a los 25 del primer tiempo, solo por una acumulacion de errores defensivos de River. Colazo para la pelota con la mano, se acomoda y saca el centro, mientras Maidana lo mira como si jugaran un partido en la playa. El centro del pibe de Boca es malo, al punto que pica antes de llegar al corazon del area, pero el arquerito de River - Chichizola - se apura a salir y le da un pase perfecto a Palermo para que cabecee un centro que, sin la ayuda del golero de River, nunca hubiera llegado al delantero de Boca.
Tal vez por ese error River perdio las convicciones con las que domino la primera mitad del partido. Y Boca se fue afirmando hasta equilibrarlo en la mitad de la cancha. Rivero redondeo un buen primer tiempo. Mouche genero peligro y Chavez le dio a Boca el poco futbol que mostro en el primer tiempo, mas preocupado por el poco peligro que acercaba River que por hacer un segundo gol. Partido para el olvido de Caruso, que sigue sin dar la talla para ser el primer zaguero de Boca (aunque tenga una decada menos, estoy seguro que los hinchas de Boca lo cambian mano a mano por Schiavi).
En el segundo tiempo Boca estuvo mas firme. Somoza tomo el control del medio que perdio Almeyda, Rivero siguio derrochando sacrificio y obteniendo rebotes. Los laterales redondearon un gran partido: Clemente con una actuacion casi perfecta y Calvo cada vez mas suelto y asegurandose la titularidad para el comienzo del campeonato.
Con eso le alcanzo a Boca para terminar el partido empatado y levantar la copa. Termina las copas veraniegas en calidad de invicto, luego de 4 jugados, 3 ganados y este empate. Un solo gol en contra y 8 a favor. Pero los numeros transmiten cosas que no se ven en la cancha. A Boca no le sobra futbol y todavia le falta funcionamiento defensivo.
A favor de Falcioni quedan:
1. la recuperacion de la confianza, que se afirma en los triunfos.
2. la actitud, de recuperar la pelota lejos, de no regalarse y de empezar a marcar a partir de la linea de delanteros
3. la pelota parada, que puede ayudar en algun momento (aunque no sea ni de lejos lo mas importante)
4. el rescate de Mouche y de Calvo, ausentes sin espacio con Borghi
Le quedan a Falcioni algunas cuentas pendientes:
1. las carencias en la generacion de juego asociado (se repitieron los pelotazos a Palermo, incluso cuando River iba en ventaja y esperaba en su campo regalando la salida por abajo).
2. la manera en que le siguen cabeceando a Boca en su propio area.
3. el uso completo del campo, especialmente el hacer la cancha ancha, aunque en esto puede que la falta sea de los interpretes.
Boca es, como en el torneo anterior, candidato. Tiene que serlo por historia. Y lo es por su propia politica de refuerzos: el torneo anterior lo arranco con el ultimo DT campeon y una defensa nueva (supuestamente de lujo), de 4 nuevos. Aqui comienza el torneo con otro DT campeon, con Riquelme sano y con refuerzos que ningun rival ha sumado. Por calidad y por experiencia, Somoza, Erviti y Rivero vienen para ser campeones. Y Falcioni tambien.