martes, 31 de agosto de 2010

Mundial FIBA 2010: Tercer Paso


El triunfo contra Angola confirmo ayer las altas expectativas de algunos compatriotas (con las que discrepo). Al cabo de tres juegos, Argentina es junto con USA el unico equipo invicto de este mundial (faltan jugarse 6 partidos esta tarde). Y luego de los problemas que Brasil le presento a USA en el juego de ayer, ni siquiera se puede decir que USA ha ganado con holgura todos sus juegos.
Angola fue un rival mas debil que Alemania y Australia. Argentina domino el juego de principio a fin. La defensa de Angola es extremadamente vulnerable. Y cuando se decidio a defender, el equipo de Hernandez hizo diferencias. En consecuencia, todos los indicadores marcaron favorables: se perdieron menos pelotas, se recuperaron mas rebotes, se robaron mas bolas en este tercer partido.
En lo individual, alcanza con decir que entre Scola y Delfino sumaron 54 de los 91 puntos argentinos. Fue muy productiva la tarde del Pipa Juan Gutierrez (9 en 14 minutos). Y hasta Pancho Jasen anoto 5 puntos. El marplatense Mata jugo 6 minutos. Y Oberto se perdio el juego por fiebre y diarrea. Esperemos que pueda volver en buenas condiciones fisicas.
Hoy descansa el equipo. Y el de mañana es en los papeles el partido mas accesible, frente a Jordania, que todavia no gano.
En resumen, Argentina ya esta en octavos de final. Hinchas y periodistas son mas optimistas que los protagonistas (aca). Argentina no ha mostrado el nivel esperado, entre otras cosas porque salvo Scola y el acompañamiento de Delfino, Argentina es un equipo demasiado corto, que no defiende bien (aunque es muy bueno el aporte de Cequeira), que no tiene demasiadas opciones en el perimetro (Paolo esta bajo), y que juega demasiado lento para lo que van a exigir los cruces de vida o muerte. Por ahora, alcanza con la jerarquia del Luifa y el Lancha para pasar sin mayores problemas. Pero este es un torneo muy desgastante y si nuestro banco estuviera bien las dos figuras estarian jugando menos minutos. Lo bueno es que por ahora ninguno de los rivales parece insuperable. Espero que como en el mundial de futbol los malos pronosticos no se concreten y yo me tenga que guardar estos comentarios donde ya sabemos...

lunes, 30 de agosto de 2010

6 minutos de futbol


El exitismo que nos abruma llevara a concluir que Boca jugo mejor. Aunque si hubieran entrado una de las dos ocasiones netas que perdio Cristaldo o si se le escurria a Lucchetti la pelota que encontro en la ultima jugada del partido estariamos hablando de otra cosa. Y parece que eso es lo que importa.
Sin embargo, no hubo ninguna mejora, que no sea un cambio de actitud que se noto en buena parte del partido para disputar las divididas y entregar un mayor esfuerzo. Por lo demas, Boca sigue jugando a lo mismo. Los volantes ver pasar la pelota por arriba porque el principal recurso de ataque de este Boca de Borghi son los pelotazos a Palermo y Viatri. Los centrales se cansan de revolearla. Y cuando Clemente Rodriguez o Chavez osan ponerla contra el piso parece que el equipo no entiende esa sintonia.
En terminos individuales, quedo demostrado que sin Roman en la cancha, Battaglia es el unico que entiende el juego en Boca. No solo para cortar sino para jugar. No le quema la pelota en los pies, pero carece de los recursos para hacer daño al rival. Bien Cellay y Medel, sobrios pero seguros y con mucha personalidad. Aceptable Clemente, aunque pego mas de lo aceptable. Caruzzo e Insaurralde no lo hicieron mal pero perdieron mucho con Silva y no trasmiten, especialmente Caruzzo, un gran tiempista pero que siempre parece que va a perder en los choques. Irregulares Gimenez y Chavez, aunque sus aportes fueron importantes. Borghi quiso jugar el partido por la izquierda de su ataque y le salio bien, aunque Gimenez fue un problema para la ejecucion, porque no fue certero en los centros.
El puntp mas alto de Boca volvio a estar en Lucas Viatri cada dia mas completo. Volanteando y aguantandola, bajando a buscarla y tirandose a los costados. Y haciendo todo bien. Gesto el primer gol con un cabezazo con pirueta que parecio entrar al arco de Montoya y cuyo rebote empujo Battaglia. Y el segundo fue todo de el. En la foto se va al palco a gritarlo con Riquelme haciendo el Topo Gigio, del que ha aprendido algunas cosas.
Contrasta Viatri con la sombra de ese gran goleador que fue Palermo, cada vez mas facil para las defensas rivales. Hoy solo aporta cabezazo en las dos areas. Y da pena cuando tiene que empezar o terminar una jugada fuera de su habitat natural, cerca del arco rival. La unica razon por la que no sale, hay que creer, es por su trayectoria.
En sintesis, Boca jugo igual de mal que en sus tres primeros encuentros. La diferencia es una mayor efectividad en el area rival y menor eficacia de Velez, que llego mas veces que Godoy Cruz, Racing, y All Boys pero solamente le hizo un gol a Boca.
Los de Borghi jugaron, apenas, 6 minutos de buen futbol, entre los 19 y los 25 minutos del segundo tiempo, controlando la pelota y jugandola simple y limpia. En ese lapso llego el segundo gol, con Roman inspirando desde el palco (21 del ST).
Juega bien Velez; es cierto. Complico con Maxi Moralez a espaldas de Clemente Rodriguez y con Silva metido entre Caruzzo e Insaurralde. Pero se volvio a ver mucho titubeo en el fondo de Boca despues del descuento de Velez. Esta vez la suerte estuvo del lado de Borghi. El arbitraje de Favale fue horrible, pero no menos de lo acostumbrado.
Mientras tanto, River jugo igual que contra Independiente pero ligo menos, Olimpo le gano concluyentemente a Racing, y el Falcon de Ramon Diaz se sigue afirmando aunque no tenga nada. Y Godoy Cruz se confirma nuevamente como candidato a pelear arriba. Interesante.
Pronostico: El partido del Falcon de Ramon contra el Boca del Bichi sera aun mas aburrido que el choque de ayer entre Boca y Velez.

domingo, 29 de agosto de 2010

Mundial FIBA 2010: Segundo Paso


Las circunstancias del segundo compromiso de este mundial, hoy frente a Australia, hicieron el partido aun mas dificil que el debut. Oberto amanecio enfermo (gastroenteretiris y fiebre) por lo cual el equipo de Hernandez debio ensayar algunas variantes: recargo el juego en el perimetro y le dio mas minutos al Chuzo Gonzalez y Juan Gutierrez en reemplazo del cordobes.
El equipo arranco bastante mal, con un porcentaje bajisimo de tiros de campo, muchas perdidas y Delfino impreciso. Encima, no se defendio bien la zona interna ni el perimetro. Recien en el ultimo cuarto y merced a un triple impresionante de Leo Gutierrez pudo pasar al frente por primera vez en el partido. Y lo termino sufriendo feo con una perdida de balon en una reposicion despues del tiempo muerto pedido por Hernandez en la ultima jugada del partido. Los australianos erraron el ultimo intento de tres y por eso, solo por eso, festejamos nosotros.
Del lado positivo hay que anotar la recuperacion de Scola, que se puso el equipo al hombro justo cuando Delfino estuvo apagado y Prigioni impreciso. Cequeira siguio aportando vertigo y contraccion a la defensa. Y Leo Gutierrez clavo 4 triples muy oportunos. Del lado negativo, vuelven a observarse dificultades en ataque estacionado, problemas defensivos, mala ejecucion, y distracciones imperdonables para cerrar los partidos.
Por ahora y a pesar de esos errores se gana. Pero en las instancias decisivas se puede pagar demasiado caro. Mientras tanto, USA sigue arrasando y ratifica lo que muchos pensamos: USA sera el campeon y el resto jugamos por el segundo puesto. Destacable lo de Chapu, quien como se ve en la foto, no solo se quedo con el plantel sino que es uno de los pilares animicos de este equipo.
Proximo objetivo: Angola.

Mundial FIBA 2010: Primer Paso


Ajustado triunfo sobre Alemania en el debut. Con rafagas interesantes en el primer y tercer cuartos pero con una inquietante falta de regularidad. Y con algunos problemas de funcionamiento que esperemos se vayan resolviendo con los partidos. No se defendio como era esperable, excepto por momentos. Y el ataque mostro no solo falta de coordinacion sino tambien de ejecucion, con errores en la conversion de tiros de alto porcentaje.
En terminos de rendimientos individuales, vimos a Scola muy por debajo de su nivel, especialmente en ataque. Fue muy solido lo de Delfino, interesante lo de Oberto, y valioso lo que aporta Prigioni desde la conduccion. Se sintio y se va a seguir sintiendo la ausencia del Chapu en este equipo. Por entrega, por aporte de animo, y por concepto basquetbolistico. Porque aunque Jasen y Kammerichs contribuyan en la faz defensiva, terminaron con planillas muy pobres en terminos de goleo, a pesar de los minutos jugados. De hecho, Hernandez tuvo que jugar por momento con Paolo Quinteros de ayuda y Delfino de ala por la baja ofensiva de los alas naturales.
Para destacar tambien el ingreso de Junior Cequeira. Como deciamos en el primer post sobre el mundial de basquet (aca), la llegada de Cequeira en reemplazo de Cantero fue una sorpresa, porque el reemplazante natural era el Lobito Fernandez. Pues bien, ayer Junior aporto garra, entrega, y una intensidad defensiva que no puede ofrecer Prigioni ni tampoco el base de Temple. Le cambio la cara al equipo. Acierto del Oveja.
En el balance, se termino el partido con mas preocupaciones de las esperadas. Lo importante era ganarlo y se consiguio eso. Y la derrota de España en el debut reafirma la necesidad de ganar y de clasificar bien para la segunda fase. Sera duro. Y se extrañara horrores a Manu y a Chapu.
Ojala que este plantel le pueda regalar al Chapu un papel digno. Porque el santafesino de verdad se ha jugado la vida por esta seleccion y hasta desafio a su nuevo club para poder jugar este mundial. Sus lagrimas arrancaron las nuestras. Ojala se pueda subir al podio en un par de semanas.

PD: mala la trasmision de Direct TV. Varsky escribe mejor de lo que comenta y, respecto del basquet, hay periodistas mejor preparados para contarnos lo que no se ve a simple vista. Aunque siempre es preferible Juan Pablo a Leandro Ginobili, portador de apellido.

jueves, 26 de agosto de 2010

No es gataflorismo


Habló Grondona. Hizo un par de anuncios:
1. “No tengan la menor duda de que Riquelme, cuando vuelva a jugar y esté bien, será convocado. Yo, al menos, lo tengo clarísimo”.
2. “Tiene que haber dificultades muy grandes para que Batista no siga siendo el entrenador de la Selección Argentina después del 31 de diciembre” (la nota completa aca)
Confirmó, entonces, la vuelta de Roman y casi que confirmó al Checho en la seleccion.
Para los que admiramos a Roman y al Futbol de Buen Pie, la vuelta a la seleccion es siempre una buena noticia. Lo es para la seleccion y lo es para la pelota. Si tenemos todavia resquemores con Bielsa es por haberlo ninguneado en el mejor momento de su carrera. Si algo grave advertimos en la seleccion de Maradona era la ausencia de EL enganche y de un enganche.
"Entonces, de que te vas a quejar? No lo querias de nuevo a Freezelme en la seleccion? Gataflora!"
El tema es que, como nos enseña el maestro Cappa y el sabio Cruyff, importan las formas y no solo el fondo. Importan los medios y no solo el resultado. El fin no justifica los medios, a pesar de la sentencia del muchacho de Florencia.
La salida de Maradona fue anunciada como el inicio de "algo nuevo". Si retrocedimos 15 años por ese 0-4 en contra, es tiempo de aprender la leccion. Y de aprender de España.
Se volvio a hablar de plan. De carpetas. De proyectos. De una comision de notables que se ocuparia de elegir al proximo DT evaluando propuestas, mas alla de las simpatias con unos u otros. Asi eligieron a Peckerman, el mayor exito de la seleccion argentina desde el campeonato del 86.
Lo que hizo Grondona ayer fue ratificar que no habra carpetas, proyectos, ni comisiones de notables. Que Batista llego para quedarse, no por sus meritos (que todavia no hizo ninguno), sino porque "Don Julio" ya lo ha decidido. Que, tal vez, una de las cosas buenas de Batista para ser confirmado en el cargo es su "predisposicion" a aceptar las sugerencias de "Don Julio" y de Bilardo respecto de quien debe ser convocado. Y que Riquelme no volvera a la seleccion porque la esta descosiendo en su regreso a Boca despues de la lesion, sino porque la onda es hacer todo diferente de Maradona, y eso empieza con Riquelme. Hay cosas que aunque esten bien estan mal. Sobran los ejemplos...
En otras palabras, no hay propuesta, proyecto, ni plan. Es, simplemente, una lavada de cara. Gatopardismo puro. A tono con el ambiente en el que vivimos, pensando que pasamos de la derecha a la izquierda aunque sean los mismos de siempre. Lo mismo en la seleccion. Antes de ayer, Basile. Ayer, Maradona. Hoy, Batista. Anunciados pomposamente, prometiendo cambios. Para la gilada. Porque los titiriteros son siempre los mismos.
No es gataflorismo. Es gatopardismo.

lunes, 23 de agosto de 2010

Necesita un medico


Triste el destino de Borghi. Tanto hablar de tres en el fondo, de carrileros, de ensamblar a los dos nueves, de cinco refuerzos... y al final su futuro sera finalmente determinado por el medico. Si, por el Dr. Veiga o el Dr. Ortega Gallo. Los que le daran el alta a Riquelme.
Hasta entonces, Boca jugara a lo que ha jugado hasta ahora. Es decir, a nada. Probo con Cañete, con Escudero, con Mendez de doble cinco adelantado. En el segundo tiempo intento con el Pochi Chavez. Pero no es un tema de nombres. No genera futbol. Es cierto que no ha defendido bien. Especialmente la pelota parada. Pero el problema es el circuito futbolistico que este equipo no tiene. Es pelotazo y pelotazo para el 9. Una cosa es ganar en la ultima fecha un campeonato con Argentinos Juniors jugando con doble cinco y casi cinco en el fondo (aunque me digas que defendes con 3) y otra es tener la responsabilidad de ser el principal animador de este campeonato.
Que quede claro. La crisis - es muy temprano para crisis, pero eso es lo que dicen los hinchas y lo que repite hasta el mismo DT - no se debe solo al resultado. Desde luego que sumar 1 de 9 puntos es preocupante. Es el peor arranque de Boca en la historia de los campeonatos cortos desde 1991. Boca esta penultimo en la tabla. A 8 de la punta, si es que todavia puede disputarla.
Pero el problema no es el resultado. Porque se pueden perder partidos pasando por arriba a los rivales. El problema es la indolencia, la falta de reaccion, las divididas que se pierden. Boca no perdio por escandalo frente al Barsa. Boca perdio con lo justo con dos rivales menores. Perdio con All Boys casi sin patear al arco en el segundo tiempo con el resultado 0-2 (los tiros de Araujo y de Chavez fueron ambos en tiempo de descuento). Por encima de las cuestiones tacticas, Boca no trasmite nada, no tiene identidad.
A esta altura no puede haber dudas de que Riquelme cambiaria la historia jugando aunque sea en una pierna. En muletas. Ni el estupido de Angelici, el tesorero del macrismo que le buscaba el pelo en la leche al contrato de Roman pero se le escapo la tortuga en todos los otros contratos. Que Boca vende a Muñoz, Forlin, Roncaglia, Cahais y Maidana y compra a Cellay, Gimenez y Escudero. Cambia la plata y trae jugadores que nunca jugaron en un grande (con todo respeto por los chicos). Y empieza a estar comprometido en la tabla del descenso.
Borghi esta en deuda y no solo por los resultados. Dice que siente, Borghi y sus jugadores, el peso de la camiseta (ver aca). Con este plantel, Boca puede y debe circular la pelota y manejar los espacios de otra manera. Debe dominar futbolistica y animicamente a sus rivales. Pero con el director de la orquesta en la enfermeria, lo que tiene son soldados anonimos con algo de voluntad y poca imaginacion.
Es encomiable el gesto de Borghi de ponerse plazos (Riquelme le pide que se quede, ver aca). Mas importante seria que trabajara en cambiar lo que esta mal. Porque la dirigencia le trajo todos los refuerzos que pidio. Y abandonar el barco apenas luego de zarpar habla peor de Borghi que de sus jugadores.
No se trata de ganar, que ayuda (miren a River, si no) pero no es todo. Se trata de cambiar.

domingo, 22 de agosto de 2010

El Otro Mundial


En una semana arranca el Mundial de Basquet Turquia 2010. Argentina juega en un rato contra Libano uno de sus partidos preparatorios. Mañana sera contra Turquia. Y aunque el foco de este blog es el Futbol de Buen Pie, la cita obligada de los partidos de la seleccion alimentaran, tal vez, algunas entradas en este cuaderno.
Los que "saben" de basquetbol nos descalifican - a los futboleros - de la misma forma que lo hacen los rugbiers, tenistas, los del voley o los del hockey. No importa. A uno no le da para el analisis tecnico ni para dibujar la jugada prefabricada en el pizarron, pero despues de 6 años ininterrumpidos de exitos y de tantos torneos de Liga Nacional y NBA a los que nos hemos expuesto, al menos entendemos las reglas y las estrategias basicas como para sentarnos a la mesa.
Diremos, en principio, que Argentina tiene con que aspirar a repetir un podio. No tiene el equipo largo de los juegos olimpicos o del mundial 2004 que perdimos en la final con Yugoslavia. Ya no tiene la solidez defensiva que le aportaba el Colo ni la conduccion prolija de Pepe Sanchez. Ya no tiene el goleo del Puma Montecchia ni el vertigo de Sconocchini. Ya no tiene los triples de Hermann y el Torito Paladino. Tampoco tiene la experiencia y los sistemas defensivos del cordobes Magnano, ahora dirigiendo a Brasil. Y, por supuesto, no solamente no tenemos al mejor Manu Ginobili: en verdad, no tenemos a ningun Ginobili porque Manu eligio renunciar en esta oportunidad.
Pero seguimos teniendo al Luifa Scola, infaltable en cada compromiso de la seleccion, a pesar de tener los mismos problemas que los otros NBA que en su momento han renunciado (desde Manu hasta Oberto). Scola esta probablemente en su mejor momento en los Rockets, titular indiscutido y primera figura del elenco argentino. Seguimos teniendo al Chapu Nocioni, que por caracteristicas es lo que llamariamos el jugador del pueblo, capaz de jugar en una pierna por la seleccion, desafiando lesiones y "consejos" de los clubes que le pagan el sueldo durante el año. Seguimos teniendo a Oberto, que aunque en la curva descendente de su carrera, todavia aporta jerarquia para el nivel FIBA. Tenemos un Cabezon Delfino consolidado como jugador y como profesional, que puede jugar como base, como escolta y hasta de ala chica cuando las circunstancias lo demanden. Y tenemos al cordobes Prigioni, otro base exquisito que no ha parado de crecer desde sus tiempos de Obras Sanitarias y que le aporta conduccion sabia y buena defensa al equipo. Ademas, Prigioni es el que mejor se entiende con la figura del equipo, con Scola. Los pick and rolls de esa dupla nos hacen acordar, salvando las distancias, a los mejores tiempos de John Stockton y Karl Malone en aquel legendario equipo del Utah Jazz que no gano un titulo porque tuvo que toparse con los Bulls de Jordan y Pippen.
El conductor de la seleccion es, desde la salida de Magnano, el bahiense Sergio Santos Hernandez. Campeon de liga con Estudiantes de Olavarria, Boca y Peñarol, lo que lo hace el DT mas exitoso de la historia de la LNB. Y que llego al bronce en los juegos olimpicos anteriores y termino cuarto en el mundial 2006 por aquella penetracion con descarga de Ginobili que fallo el Chapu desde la esquina derecha del ataque, contra España (que finalmente fue el campeon). Los entendidos dicen que Hernandez es menos riguroso pero mas motivador que Magnano. Para usar categorias futboleras, el Oveja Hernandez va mas al frente que Magnano. Apuesta menos a la defensa y a las posesiones largas y mas al golpe por golpe. Argentina jugo con Magnano mas a la europea. Pero si le fue mejor tiene que ver, en mi humilde opinion, con el nivel de los jugadores que le toco dirigir y con los cruces que le tocaron en suerte.
Hasta aqui hemos descripto lo bueno, lo que nos hace esperanzar. Repasemos las debilidades. A diferencia de aquellos equipos gloriosos de las competencias anteriores, Argentina tiene un plantel mucho mas corto en este mundial. Hernandez tuvo la desgracia de perder a su base suplente dos veces durante la preparacion. Primero lo perdio a Juampi Figueroa y, como era de esperar, convoco a Cantero. Pero Cantero tambien tuvo que volverse a Argentina en medio de la gira preparatoria y la conduccion quedo en las manos de Cequeira, el base de Obras. Ese reemplazo fue sorpresa, porque todos esperabamos que convocara al Lobito Fernandez, el juvenil que siguiendo los pasos de Pepe Sanchez juega para Temple University en la NCAA de los Estados Unidos. Cequiera tiene algo mas de experiencia que Fernandez pero es de esperar que juegue poco. Ojala que Prigioni este sano durante toda la competencia. El reemplazo de Delfino es Paolo Quinteros, jugador fetiche de Hernandez en la LNB. Buena muñeca, pero no mucho mas. Encima es enano y no es de los mejores marcadores. Los suplentes de Nocioni son el Yacare Kammerichs y Pancho Jasen. Los dos tienen larga experiencia en la liga de España y para alternar estan bien. En posicion 4, el suplente es Leo Gutierrez, el mejor jugador y mas ganador de la liga argentina. Mantiene sus cualidades de buen goleador y marcador astuto, aunque para este tipo de competencias internacionales ya no hace la diferencia. Y los que restan son Juan Gutierrez, de buen presente en España y que aporta rebotes y buena defensa, y Roman Gonzalez, un pivot que ha prometido mas de lo concretado pero sigue siendo buen recambio de Oberto y puede aportar gol y rebote en los dos tableros.
Mas alla de los mas y los menos de este plantel, el asunto es que los rivales juegan. Y Argentina no tiene plantel, al menos en los papeles, para disputarle el titulo a USA y a España, los dos grandes candidatos. La logica indica que jugamos para llegar a semifinales y con la aspiracion de quedarnos con la medalla de bronce. Por supuesto que no estamos solos en esa empresa. Serbia es un candidato a la altura o por encima de Argentina. Brasil y Grecia tienen pergaminos y buen presente como para sumarse a la lista. Y Turquia tiene un par de jugadores en la NBA y juega de local.
Resumiendo: la logica indica que jugamos para el bronce. Pero con el Luifa nunca se sabe...

sábado, 21 de agosto de 2010

Sobre la Amistad (Roman & Andres)



Escribí originalmente este post para el dia del amigo y por alguna razon todavía sigue ahí sin publicarse. Y casualmente ayer escuche estas declaraciones de Roman: “Iniesta es mi amigo, hablamos casi todos los días” (aca). A nadie sorprende que Riquelme e Iniesta sean amigos. Amigos de una forma que Roman no podria jamas serlo de Palermo, que tiene los pies redondos y es amigo del Gordo Palacios. Ahí va mi "aporte" (es sobre logica, o sea aburrido):

De un tiempo a esta parte se han puesto de moda algunos recursos argumentativos que a pesar de ser vulgares gozan de gran predicamento. El Negro Dolina dijo hace poco que defiende a Maradona por la gente que se opone a Maradona. Haciendo uso del mismo argumento, Capusotto dice que es peronista por los enemigos del peronismo. Hay mucha gente piola que regalo su vida en los 70 para morir por Peron, con un argumento semejante, imaginando un peronismo que no era lo que era, como cuenta Jose Pablo Feinmann en su libro mas reciente. Hoy mismo, mucha gente piola defiende a muerte a los Kirchner con argumentos parecidos: "no son de izquierda, pero si tienen en contra a Mirtha Legrand, a La Nacion, y a la Sociedad Rural me alcanza para amarlos".
Es decir, se elige a los amigos por el demerito de sus enemigos. Que es algo asi como decir que me convierto al judaismo por las atrocidades del nazismo o del fundamentalismo musulman. Como es posible que el demerito de los enemigos de alguien alcance para ser amigo de ese alguien? Es como si yo empiezo a salir con una mina no porque sea linda, buena, inteligente, o lo que sea, sino porque los chetitos de mi barrio no la soportan. Simplemente, no tiene sentido: la conclusion no sigue de las premisas.
Ergo, el razonamiento es falso (me voy a concentrar en el argumento en si y no en el perfil psicologico de los que dividen el mundo entre amigos y enemigos para evitar puteadas...)
Que tal si hacemos al reves? Por que no seleccionamos enemigos sobre la base de los amigos que tienen? Seria, ni mas ni menos que extender el uso del dicho "Dime con quien andas y te dire quien eres". Maradona ha hecho eso recientemente: dice que Bianchi es un mal bicho porque Bianchi cena con Coppola. Como ahora Coppola no es mas bueno, sino que es malo, se sigue que Bianchi es malo, por los amigos que tiene. Bianchi podria hacer lo mismo: si Maradona es amigo del Gordo Palacios y de Martin Arevalo debe ser un estupido... el razonamiento es igual de falso.
Formalizando:
1. los amigos de mis enemigos son mis enemigos
2. los enemigos de mis amigos son mis enemigos
3. los amigos de mis amigos son mis amigos
4. los enemigos de mis enemigos son mis amigos
son todos argumentos falsos. Nadie puede obligarnos a ser racionales; de hecho, podriamos vivir como animales si asi lo desearamos. Pero esos argumentos no son validos, por mas que los repitan los Dolina, los Capusotto o los Maradona.
Por que se hace uso de estos argumentos falsos? Mi interpretacion: esta basado en el uso de categorias de guerra. Los teoricos de la guerra sostienen que, a la larga, el conflicto termina reduciendose a dos partes. De modo que la logica amigo/enemigo vale en ese contexto. Elegir amigos - lo que equivale, por consiguiente, a elegir enemigos - es una forma de prepararse para la guerra, una manera de asegurarse la supervivencia. En ese contexto, tiene sentido identificar a cada tipo por la calle con la etiqueta de amigo o enemigo, porque lo que esta en juego es la vida.
Ahora, estamos en guerra? NO. En un contexto diferente, el concepto de amistad es mucho mas robusto que la relacion de mi amigo con terceros.
Tengo pocos amigos. Y tengo la esperanza de que me hayan elegido sobre la base de criterios distintos de los citados anteriormente. No aspiro a que me hayan elegido siguiendo el tratado de Aristoteles sobre el amor y la amistad del libro octavo de la EN. No se si seran los mejores amigos. Pero quiero que sean racionales...

viernes, 20 de agosto de 2010

Egos (y algo mas?)


Escribo sobre esto a "pedido" del anonimo que critico mi post sobre Bielsa. Porque parece que no solo hay conventillo en las selecciones nacionales de Argentina y de Chile. Ahora se suma Independiente...
Antes de comenzar, quiero dedicarle un parrafo a como se "generan" las noticias. Van apenas un par de fechas del apertura, pero hay una mala onda generalizada con respecto al rojo. Aclaro que no tengo la menor idea de las internas del club. Pero me parecio muy sugestivo que hace un par de dias TyC salio a discutir la "identidad" de Independiente. Saco de no se que ropero a Perico Perez - que no es precisamente el Bocha en la consideracion del hincha - para tirarle camiones de tierra a Comparada y a Menotti. Y asi como de la nada, Alejandro Fabbri y el Gordo Palacios incendiaron a Independiente. Es verdad que el rojo no compro bien en este receso. Es verdad que cometieron algunas desprolijidades, como lo de Maxi Velazquez y Mareque. Pero no creo que merezcan la cruz por eso. Y mucho menos en la segunda fecha del campeonato. Insisto, no se nada de politica. Pero cualquiera con dos dedos de frente sabe que esa campaña en contra del rojo no tiene que ver con el rojo. Tal vez tenga que ver con Comparada, que esta siempre en la esquina contraria de la de Grondona. Ya sabemos lo serviles que pueden ser los periodistas de TyC cuando se trata de cuidarle las espaldas al "Jefe".
Ahora, volviendo al desentendimiento entre Gallego y Menotti y a la tapa de Ole, la verdad es que cansan. Y atrasan. Cansan los egos desbocados de estos tipos. Son el complemento ideal de los periodistas que no saben de futbol y tienen que escribir o hablar de "El Show del Futbol". Se esta jugando el campeonato, pero importa mas lo que Fulano dice de Mengano que la pelota. Y eso es culpa de ellos, los periodistas. Pero tambien es culpa nuestra, que los seguimos escuchando y leyendo. Y tambien es culpa de estos otros tipos, jugadores y entrenadores y ex-entrenadores, que se creen Dios, como dijo Marchesini. Y que en vez de levantar un telefono y decirse lo que se tienen que decir, se lo dicen a traves de la tapa de los diarios. Que en vez de citarse en una plaza y cagarse a trompadas, si es asi como quieren sacarse las broncas, eligen a los periodistas, a esos mercaderes de la miseria, para hacer tapas y contratapas con los baños del futbol. Y perdonen la metafora, pero el conventillo del futbol se parece demasiado a los baños. Para entrar hay que mojarse hasta las rodillas. Preferible hacerse encima o aguantar hasta el final y terminar en algun bar en la zona del Parque Lezama (o en el Parque mismo, jeje).
Menotti y Gallego son dos personajes queribles del futbol. Con sus mas y sus menos representan el futbol De Buen Pie que pregonamos desde aqui. El Flaco es, de hecho, uno de sus fundadores. Pero una cosa es el futbol que promueven y otra sus declaraciones, ahora destempladas. Quisieramos leer y escuchar un debate futbolero entre Gallego y Menotti. Que nos cuenten que estuvo mal en este o en aquel planteo. Que nos hablen de proyectos, del selectivo, de como hacer para recuperar al enganche. Pero no. Se entretienen en estas nimiedades.
Se terminan pareciendo, tristemente, a Bilardo y Maradona. Que no se repita.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Nada que envidiarles


Victor Hugo Marchesini era un recio marcador central izquierdo, que brillo en el Ferro del Viejo Griguol y el Boca del Maestro Tavarez en los 80 y comienzos de los 90. No hizo una carrera brillante como director tecnico. Fue ayudante de campo de Timoteo (con cuya hija se caso en los 80). Y era el DT de Juventud Unida de Gualeguaychu, ciudad en la que nacio y fue criado. Juventud Unida juega el Argentino B.
La semana pasada, Marcelo Bielsa convoco a Marchesini para ser parte de su cuerpo tecnico reemplazando al Toto Berizzo en la seleccion de Chile (aca). Pero hoy Bielsa anuncio que no lo quiere en su cuerpo tecnico porque Marchesini hablo con la prensa (aca). Marchesini ya habia renunciado a su club, por lo que la noticia de la subita decision de Bielsa lo descoloco un poco.
Finalmente arreglo con Juventud Unida para seguir en el club. Pero le dejo un vuelto a Bielsa: "La culpa es de Bielsa, que es mala gente. El no es nadie para retarme y sucede que él se cree Dios, pero no es Dios. Yo no hablé con la prensa" le dijo el entrerriano a Radio Cooperativa, segun aparece en el diario La Tercera de Chile (aca).
Despues de tanto Grondona-Bilardo-Maradona-Ruggeri-Mancuso-Enrique-Cherquis Bialo y demas miserables, esta es una prueba de que no se necesita ser Maradona para el conventillo. Yo se que mal de muchos es consuelo de tontos. Pero el modico cabaret en la eleccion de colaboradores para la seleccion chilena desmiente un poco esa supuesta envidia que algunos de los bielsistas dicen que tendriamos que tenerle a los chilenos.
Y ademas me doy el gusto de postear este videito con un gol heroico del entrerriano a comienzos de los 90 - uno de los pocos que no hizo de cabeza - levantando un 1-3 en contra vs. River.
Marchesini: Estamos con vos!!!

sábado, 14 de agosto de 2010

Riquelme Dependientes


Al inicio de cada torneo, invariablemente, el periodista Alejandro Fabbri - reconocido calamar - dice que Boca y River tienen equipazos. No importa si son tan buenos. Es una manera de abrir el paraguas. Si uno de los dos sale campeon, dira Fabbri que ya lo habia anunciado. Si no salen, le echara la culpa a la mala conduccion tecnica del equipo, a los dirigentes, etc.
Invariablemente Pagani responde que Boca sera un equipazo solo si Riquelme esta bien. Sabemos de las inclinaciones y de los excesos de Pagani. Pero hasta un marciano con capacidad de leer estadisticas puede concluir que la correlacion positiva entre la presencia de Riquelme en el equipo y las victorias de Boca es indicativa de que el 10 es determinante en el rendimiento de Boca. Nadie niega a sus acompañantes, de Barros Schelotto a Delgado, de Palermo a Palacios, de Serna a Battaglia, de Bermudez a Samuel. Pero es Riquelme el que hace la diferencia.
Boca perdio frente a Racing por un gol en offside de Yacob y un error de Clemente Rodriguez. No hizo meritos para ganar y a pesar de su mediocampo estelar, solamente jugo al futbol cuando la pelota paso por los pies de Gio. Asi y todo, lo de Boca es muy opaco. Y la raiz de la opacidad hay que buscarla en la ausencia de Riquelme y en la falta de variantes de Borghi para reemplazarlo. Mas preocupado por ensamblar a dos 9 de area y por marcar con 3 en el fondo que por asegurar la tenencia de la pelota, Boca jugo hasta que le convirtieron el segundo gol sin un enganche definido. Escudero no siente la posicion. El ingreso de Cañete vuelve a dejar cosas interesantes, pero no es el conductor experimentado que necesita Boca. Le falta tomar mucha sopa. Y Mendez no puede aportar como carrilero el futbol que si puede proponer como doble cinco.
Asi, Boca jugo relativamente bien durante 20 minutos del partido, en el primer tiempo, cuando el equipo de Russo dejo hacer.
Los tiempos de Boca empezaran a acechar a Borghi si sigue asi. No solo por la falta de resultados sino por la falta de juego. Boca llego poco y mal. Defendio con 3, pero demasiado cerca de Luchetti, incluso estando un gol abajo. Sigue flojo en la defensa de la pelota parada, a pesar de haber cambiado a los 3 defensores y de traer de lo mejor que habia en el mercado argentino. Y las variantes de Borghi desde el banco sirvieron de poco.
Borghi esta en las manos de Roman. Y Roman esta lesionado. Seguiremos informando.

viernes, 13 de agosto de 2010

"Están locos"


Le preguntaron a Roman, luego de firmar su contrato: "Qué opino de los hinchas de Boca? Que están locos...". (aca)
No solo los hinchas de Boca. Todos los que amamos el futbol De Buen Pie estamos contentos por la vuelta del mejor.
En estas declaraciones de ayer Roman demostro que no solo adentro de la cancha la descose. Es por lejos, por kilometros de diferencia, el que mejor se para a declarar publicamente. Y no porque le sobren recursos oratorios sino porque tiene las ideas claras. Respetando a Macri y a Angelici cuando todos sabemos que no se merecen ningun respeto. Elogiando a Palermo a pesar de las botoneadas del 9. Porque Roman es grande.
Roman dice que los hinchas de Boca estamos locos. Y en eso se equivoca Roman. Se equivoca feo. Alguna vez habra que escribir un post con sentido historico sobre lo que representa Roman para la historia de Boca desde lo estadistico. Por ahora, vaya la reseña personal sobre la forma que sentimos el futbol.
Uno se crio aprendiendo a querer la azul y oro de la mano de los equipos del Toto Lorenzo. Ese equipo nos hizo ganar todo, incluyendo la primera libertadores y la primera intercontinental. Es cierto que Sa no era el Comisario Colman ni Mouzo era Silvero. Pero aplaudiamos al Tano Pernia cuando revoleaba rivales por encima del alambrado. Venerabamos al Chapa Suñe cuando hacia crujir piernas rivales en la mitad de la cancha. Valorabamos la entrega de Ribolzi, del Chino Benitez, de Tarantini. Y lo que vino despues, con exitos y fracasos, fue siempre la continuidad de una linea futbolistica, de un paradigma que diferenciaba Boca de River. Ellos juegan lindo, tienen paladar negro, aunque ganen los chiflan si no juegan lindo. Asi echaron a Griguol. Asi lo despacharon a Veira que les hizo ganar todo.
Nosotros aprendimos a gritar el "Giunta, Giunta, Giunta... huevo, huevo, huevo". En el recuerdo no teniamos las pisadas de Rojitas ni la elegancia de Marzolini. Teniamos a Pescia, a Rattin, al uruguayo Krasouski, a Fabian Carrizo, a Quique Hrabina, al Pipa Higuain, al primer Ruggeri, a Roberto Anibal Passuci y aquella plancha que casi le arranca las piernas al traidor que se fue a River.
Y entonces vino Roman... y se me hace un nudo en la garganta... Nos olvidamos de Giunta y de los huevos. Y no porque los equipos de Bianchi no rasparan. Si hasta gano una copa con un mediocampo de Traverso, Serna, Pereda y Riquelme!!!! Pero Roman nos cambio el paladar futbolero. Y ya para la epoca en la que arranco el Coco, la identidad futbolistica de Boca era otra cosa. A Lavolpe le costaba convencer a los delanteros que tenian que volver con el lateral rival. Russo tuvo que arriesgarse a hacer mas goles que el rival, porque ya habiamos empezado a jugar como mandaba Roman, con o sin el. Y hasta los equipos de Ischia, Basile II y Alves tenian problemas defensivos pero no resignaban el protagonismo.
A ver si queda claro, gente: ESO ES OBRA DE ROMAN. El nos cambio la forma de sentir y de vivir el futbol. Con otros socios notables, desde luego. Pero el equipo del Maestro Tabarez tenia mejores interpretes futbolisticos de los que jugaban con Roman y, a pesar de eso, no idolatrabamos a Tapia, Latorre o Villarreal sino a Blas Armando. Hay que ser muy obtuso para no darse cuenta: he visto cientos de partidos de la reserva, con nuestro numero 5 imitando a Giunta. De pronto, desde Roman, aparecieron Gago y Banega. A esos pibes los hubieran mandado de vuelta a sus casas si se hubieran ido a probar a Boca en los 70 o los 80. Roman lo hizo.
Por eso, Roman querido, la gente de Boca no esta loca. Es simplemente, agradecida. Porque en estos lugares donde nos toca vivir, en los que hay muchas cosas para ponerse tristes, el futbol nos sigue haciendo feliz. Y el que mejor juega e interpreta el futbol nos ha dejado para siempre esas noches de gloria de Copa Libertadores. Esas que ganamos de visitantes no a fuerza de pegar patadas sino bajo la batuta del mas grande. Esas que nos hicieron decir, con Alterio: "La Puta que vale la pena estar vivo!!!!!"

jueves, 12 de agosto de 2010

Vuelve la Alegria


La informacion dice que el contrato acaba de firmarse. Despues de casi un mes de dilaciones, jugando a las escondidas y reptando a lo Macri, la Comision Directiva de Boca aprobo el contrato de Roman y el mejor de todos ha firmado esta mañana hasta el 2014. Esperemos que se recupere y vuelva pronto, no solo por el bien de Boca sino especialmente por el bien de la pelota.
Mientras tanto, ayer debuto la seleccion del Checho con Gago y Banega en el medio al lado de Mascherano. Casi el opuesto al equipo que perdio 0-4 contra Alemania. Y el Checho, que quiere quedarse a toda costa, ya planta bandera y se diferencia: destaca el buen trato de pelota y la posesion. Y le guarda el lugar. Cuando Roman vuelva a pisar el verde, alli estara el Checho para ir a buscarlo. Tal vez sea el unico capital de Batista para seguir siendo tecnico de la seleccion. No es poco.
Mientras tanto, Giovanni juega de entrada contra Boca y el maestro Matute de titular contra River. Quien dijo que el enganche es un puesto en extincion? Seamos felices que todavia estamos vivos, que Roman sigue jugando, y que todavia existen los numero 10.

martes, 3 de agosto de 2010

Ayudín


El fin de semana empieza, de nuevo, el futbol. Enhorabuena. Despues del escarnio futbolistico y extradeportivo de la seleccion, es hora de que la que no se mancha empiece a rodar de nuevo.
No se mancha la pelota. Pero lo demas esta todo enchastrado y no parece haber signos de mejoria. Despues de leer el fixture en un blog amigo (aca) me puse a averiguar como habia sido el sorteo.
Gil!!! No hubo sorteo!!! Mira que va a haber sorteo aca??? En que pais vivis???
Parece que arreglaron todo con Don Julio. Y al que saque los pies del plato lo van a cuetear. "Casualmente", el fixture ha favorecido ostensiblemente a algunos equipos. Estos son solo algunos ejemplos que demuestran que la pelea por el descenso ya a comenzo a jugarse antes de que comience a rodar la que no se mancha. River y Quimes juegan con todos los equipos que juegan la Copa Sudamericana en las mismas semanas en que se juega la Sudamericana. Quilmes juega ademas sus primeros tres partidos de local. Razonablemente, Caruso Lombardi comenzo a quejarse (aca). Y lo propio haran otros rivales directos en la lucha por el descenso, con menos "suerte" que Quilmes (el de la foto es Meizsner) y que River. Olimpo de Bahia Blanca, All Boys, etc. Que se jodan. Eso les pasa por no tener dirigentes "influyentes" en sus comisiones directivas.
Y esto no termina ahi. Cuando sea necesario, se sancionaran penales que no son o se dejaran de sancionar penales claros. Las jugadas en offside se resolveran de acuerdo con el color de la camiseta. Y las amarillas y las rojas se aplicaran con criterios heterogeneos, a la medida de las necesidades del Padrino, que en 2011 va de nuevo por la reeleccion como desde 1979.
En una nota bastante interesante de ayer en canchallena, Varsky sugiere entre lineas que hay motivos extradeportivos para mantener los campeonatos cortos: en un torneo de 18 fechas, los fallos arbitrales y las circunstancias del fixture pueden resolver un campeonato. Es lo mismo que la resistencia de la FIFA a usar la tecnologia para resolver dudas arbitrales. La explicacion es una sola. Se llama CORRUPCION.

lunes, 2 de agosto de 2010

Y asi queman los laureles que supimos conseguir


El ministro Federico Pinedo habia retado a duelo de pistolas a Lisandro De la Torre por las acusaciones del rosarino respecto del tratado Roca-Runciman. Adolfo Guemes, que fuera candidato a vice de la formula de la UCR proscripta por el gobierno de Uriburu, era entonces preso politico en el penal de Ushuaia. Le preguntaron quien queria que ganara ese duelo (Pinedo o De La Torre). Guemes respondio: "por mi que se maten los dos, es una falsa antinomia".
La historia argentina (y el futbol) esta repleta de antinomias falsas, en las que uno es forzado a elegir lo menos peor de dos opciones que sabemos malas. Para no ir tan lejos, en el 2003 casi nos hacen votar en segunda vuelta entre dos candidatos de un mismo partido (Menem y Kirchner). En el 2011 tal vez ocurra algo semejante.
"Que se maten", sin embargo, ya no es literal porque el honor ya no se defiende batiendose a duelo. Por lo cual, cuando uno dice, "no quiero elegir entre Clarin y Kirchner, que se maten los dos" ni siquiera esta haciendo apologia de la violencia.
Ayer hubo una sucesion de declaraciones sobre el tema seleccion. Despues de amenazar con destapar todas las ollas de Maradona y de dar marcha atras por "indicacion" de Julio Grondona, Bilardo salio a decir que "Si Diego quiere y habla, no se qué puede pasar… Todo es cuestión de hablar” (aca). Mancuso salio a cabecear el centro de Bilardo en el programa de Fantino: "Nuestra relacion con Bilardo fue excelente" (aca). Y como respondiendo al convite, puso su renuncia y la del Negro Enrique a disposicion para abrirle de nuevo las puertas de la seleccion a Maradona. En el mismo programa berreta de America, Ruggeri conto que "Grondona le dijo a Diego que me iban a dar un tiro en las piernas... Tengo que estar contento porque no me mataron." (aca)
El que sale mejor parado de todo este sainete es Grondona, que como viejo zorro sabe lo que hay que decir y lo que no hay que decir. Pero no se confunda, amigo. Elegir entre Maradona, Grondona y Bilardo es otra falsa antinomia. Sin hacer apologia de la violencia, si la salida de Maradona se lleva puestos a Grondona y a Bilardo habra que sacarle el sombrero a Diego. Su contribucion a la salud del futbol argentino sera tan importante como el titulo de Mexico 86. De otro modo, con Grondona y con Bilardo, no podemos esperar a Bianchi ni a ningun DT serio a cargo de la seleccion.
La famosa generacion del 86 - sin sus mejores exponentes como DTs como Burruchaga y Pumpido - ha tenido su oportunidad en la seleccion y la ha desaprovechado. Volvamos a tener un cuerpo tecnico serio en las selecciones juveniles. Que vuelva Peckerman, que gano todo y jugando al tiki-tiki. Que venga Don Ramon Cabrero, un ejemplo de etica y de buen gusto. Que le abran las puertas a Cappa y a Fatiga Russo para educar a los pibes y para educarnos. Y que nos saquemos de encima a los dirigentes corruptos que usan al futbol de forro para sus aspiraciones politicas y para hacer negocios.