Echar a D10S

Sin pena ni gloria se va Diego. Antes de que comenzara el Mundial escribi aca que esta seleccion no entusiasmaba, a pesar del gran momento futbolistico por el que pasaban nuestros atacantes.

Pero eran muchos los argentinos exultantes antes y durante el Mundial. Es que Diego nos ha dado casi todo. Y hasta hubieron los que seguian entusiasmados despues del 0-4 ante Alemania y que festejaban el rendimiento de la seleccion en Sudafrica 2010 y el ofrecimiento de continuidad. Rara interpretacion de "el aguante". No me refiero solo a los que viven de Diego, tipo Mancuso y el Negro Enrique o el Gordo Palacios y Martin Arevalo. Hasta Artemio Lopez escribio dos post - falaces pero ingeniosos - demostrando desde los numeros (eso dice Artemio) por que razones debia seguir Maradona (ver aca y aca).

Pero el balance se le queda en rojo a Diego. Es cierto que su papel fue mejor que el de Bielsa y a la altura de Passarella y Peckerman (aunque ninguno de ellos quedo afuera por una goleada). Pero de Maradona se esperaba solamente el titulo. La seleccion fue noticia por el escandalo y el conventillo, nunca por el funcionamiento colectivo. Como dijo ayer Patricio Hernandez, Argentina volvio a jugar como jugaba en 1940 o 1950.

Pero nunca hablamos de futbol. Diego arranco jugando con tres chiquitos en las eliminatorias. Cuando comenzaron las derrotas termino en un 4-4-2 con dos centrales en los laterales y con doble cinco. Pero para hacerle lugar a Tevez termino jugando con 3 puntas, primero con Veron en el medio y despues con Maxi. Sin embargo, la discusion no era sobre tactica. La discusion era si Ruggeri si o no, si a Bilardo lo trajeron para reemplazar a Diego, si Batista y Brown eran dos traidores, si Mancuso seguia haciendo negocios, si Roman jugaba a otra velocidad que los de arriba, si Humbertito era boludo o se hacia, si Pasman la tenia adentro...

La seleccion estuvo en 2010 en mejores condiciones de pelear el titulo que en 1998, 2002, y 2006. Habia material futbolistico para ser campeon. Pero falto funcionamiento de equipo. No es culpa de Maradona, que hizo lo que sabe hacer y no hizo lo que no sabe hacer. Es culpa de los que lo nombraron; los mismos que ahora le bajan el pulgar (Babington, por ejemplo, dice cosas muy interesantes en el Ole de hoy "a Maradona le faltaba un montón para dirigir la selección", pero lo decis recien ahora Carlitos!!!). Culpa tambien del miserable de Bilardo, que ahora mira para otro lado y posa como si hubiera ganado (no era que se iba con Diego?).

La discusion parece haberse planteado alrededor de los colaboradores: Diego renuncia porque no le quieren renovar a sus ayudantes. Una excusa (Grondona echo a Menotti en el 82 reduciendole el sueldo a la mitad...) La replica de Arevalo es que nadie les cuestionaba los colaboradores a Basile o Bielsa. La replica de Grondona es que Basile y Bielsa tenian pergaminos de DT de los que Diego carece y que obligan a que tenga colaboradores mas idoneos a su lado. Pero si el DT no es idoneo no lo nombren!! dice la contra-replica. El problema, al fin, es que Diego es siempre - tiene que ser siempre - el que la tiene mas larga. Si alguno la tiene mas larga que Diego hay que hacersela cortar o sacarlo del medio. Es Maradona.

Diego se va sin pena ni gloria de la seleccion en la que gano todo como jugador. Se va puteando, con esas ultimas declaraciones en el programa de Fantino, como diciendo aun en la derrota, que los que la tienen adentro son los otros. Y seguramente habra mas municiones de Diego. Para Grondona y para Bilardo, por lo menos. Y tengo el presentimiento que para alguno mas...

Lo que mas bronca le da a uno es no poder derramar al menos una lagrima en su homenaje. No es que uno se ponga contento (si por Roman, por supuesto, pero no por la salida de Maradona). Es pura indiferencia. Nunca olvidaremos al Diego jugador, al mejor de todos los nuestros. Pero como DT no habia reunido los meritos para ser nombrado. Y no me vengan con la boludez esa de mezclar los tantos para decir que si no queres a Diego sos de derecha. Hay que separar al ex-jugador, al mito, a la leyenda, con el DT, que tiene que hacer un plan para volver a jugar el futbol De Buen Pie que nos gusta a los argentinos.

Ese es el problema. Gardel, Evita, el Che, murieron jovenes. Eso los hizo grandes: se conservan en la memoria colectiva en su estado de juventud. No hemos tenido la desdicha de escuchar a Gardel con el ultimo hilo de voz como escuchabamos al Polaco. No hemos tenido la desdicha de ver al Che transar por aca y por alla para hacer politica de verdad como Fidel, porque el Che murio en combate. No hemos tenido la desdicha de ver a Evita involucrarse en el arte de gobernar como le toco a Peron, finalmente abandonado por la "juventud maravillosa".

El problema - para el mito, no para el hombre - es que Diego sigue vivo. Le sigue pegando a la bola como en sus mejores tiempos. Pero ya no puede jugar. Ya no gana partidos. Ya no puede tirar paredes con Messi, excepto en la play. Eso si nos duele a todos.

Y eso le duele a Diego. A sus hijas les dijo, despues del 0-4, en el vestuario, "Lo que más me duele es que las sigo desilusionando". En un par de meses Diego va a cumplir 50. Yo se, todos sabemos, que cambiaria toda la gloria acumulada por volver a tener 20. Pero no se puede.

Que sea por el bien de la seleccion (y por el de Maradona tambien).

Adenda (despues de la conferencia de prensa): Un chasco el cierre de ciclo, desde El Mangrullo y sin preguntas. Es como que el mejor Maradona, el que declara con la lengua suelta, no estuvo esta tarde. Apenas leyo - bastante mal - un comunicado con bastante veneno pero poco concepto. Estuvo fuerte con Bilardo - traidor, le dijo - y no tanto con Grondona - pero lo acusa de ser responsable de que no pasemos los cuartos de final desde el mundial de Italia 90. Creo que este comunicado y puesta en escena fueron innecesarios.