Con el agua a las rodillas

Desde hace una semana, las divisiones entre riquelmistas y antiriquelmistas nos han entrampado al punto de ponernos a todos a discutir en terminos irracionales. No hay independientes. Se esta a favor o en contra. Los que sufren, el que sufre, en este caso, se supone que es Riquelme. Pero tambien los dirigentes, que viven de calculos electorales. Los hinchas, que se impacientan. Si Falcioni sufre no lo demuestra. Pero los unicos que medran son los oportunistas, las victimas de Riquelme, especialmente los periodistas, a los que ningunea porque no saben nada. Porque es un factor comun de los periodistas deportivos argentinos: no saben escribir, no saben hablar, y no saben de que se trata el deporte del que hablan, como decia Menotti. Tambien disfrutan las otras victimas de Riquelme, los hinchas de los rivales que lo han sufrido, especialmente las gallinas. Los que no olvidan el caño a Yepes y tantas otras humillaciones. Los que hoy disfrutan de las peleas y las miserias ajenas. Riquelme es el apellido mas nombrado en Argentina, por encima incluso de otros mas importantes, desde Kirchner hasta Macri.
Nos damos cuenta de que nos embarcamos en posiciones insostenibles, solo por el amor y por la gratitud a Roman. Nos damos cuenta que Roman tambien se equivoca, especialmente en el terreno de algunas declaraciones recientes, desde el momento en que sus lesiones lo han convertido mas en comentarista que en jugador. Le sobra el juego para comentar, porque ve el futbol mejor que la mayoria. Pero es otra cosa la que se espera de el. Se espera de el que haga jugar y ganar a un equipo que desde el 2008 naufraga en mitad de tabla.
Uno se pregunta que hubiera pasado si Roman hubiera convertido en gol esa situacion que tuvo abajo del arco con el partido 0-1 contra Godoy Cruz cuando Palermo la dejo correr. Pero eso ya paso, Roman no estuvo frente All Boys. Fue a entrenar el domingo. Y ahora no esta ni concentrado por el agua en la rodilla izquierda.
Que tiene que ver el agua en la rodilla de Riquelme con el agua que ya llega a las rodillas de Falcioni? Pregunta abierta. Falcioni no cuenta con el respaldo del hincha de Boca. Esto lleva a que algunos - periodistas, hinchas, y hasta amigos de este blog - se pregunten como es posible que algunos sean mas hinchas de Riquelme que de Boca.
El reclamo es justo. Es un sinsentido poner a los hombres por sobre los clubes. Nadie es hincha de jugadores. Una cosa es decir que a uno le gusta como juega tal o cual, que pagaria la entrada por ir a verlo. Otra es decir que uno es hincha de Bochini, de D'Alessandro o del Ingles Babington. Esa es la diferencia entre el futbol y el tenis. Si decimos que Boca es mucho es mas que Rattin, que Gatti, que Lorenzo, o que Bianchi, con la misma logica tenemos que decir que Boca es mucho mas grande que Riquelme. Una encuesta de canchallena de la semana pasada obtuvo ese resultado de manera nitida: 70% de los que votaron estan con Boca antes que con Riquelme (asumiendo que esa encuesta tenga minima validez estadistica y que los que votan sean solo los de Boca).
Desde ese punto de vista, el reclamo es indiscutible. El problema es que se lo formula en terminos incorrectos. No es Riquelme o Boca o Riquelme vs. Boca. Porque se comparan peras con manzanas. Un hombre versus una institucion. No es Riquelme o Boca. Es Riquelme o Falcioni, Riquelme o Palermo, Riquelme o Crespi, Riquelme o el paraguayo Caceres, o, desde ayer, Riquelme vs. el Profe Otero. Notese en principio, como cualquier carlitos se le cuelga de los huevos a Roman. Como dice el tango (ver clip): "cualquier cacatua sueña con la pinta de Carlos Gardel".
Entonces, para echar un poco de luz sobre esto, algo deberia quedar claro: en esta disputa, ser de Boca significa estar del lado de Riquelme. Esa es la razon por la que los directivos de Boca tragaron sapos grandes como vacas para renovar el contrato que pedia Roman. No porque lo amen. Sino porque los que lo amamos somos nosotros y ellos quieren ser electos. Ser de Boca hoy significa proteger a Riquelme. Ser de Boca en 1988 significaba estar con Gatti, no con Pastoriza. Ser de Boca en 1996 equivalia a estar con Marcico, no con Bilardo.
Es una gran mentira hablar de "los grupos" o la institucion para enmascarar conflictos personales. Si el que quiere jubilar a Roman es Rattin o es Bianchi, podemos empezar a conversar. Pero que un Crespi, un Beraldi, un Falcioni, un Erviti, o un profe Otero sean los que se embanderen con "la institucion" para hablar de (en contra de) Roman no resiste el menor analisis. Y ellos lo saben. Lo saben tanto que la unica apuesta de ellos es enfrentarse a Roman. Para hacerse famosos a costa del 10. Lo hacen periodistas de la catadura moral de Palacios o Arevalo. Lo hacen, parece, tecnicos de la catadura moral de Falcioni.
En sintesis, ser hincha de Boca hoy es ser riquelmista. Por historia y por presente. Por gloria y por talento. Por gratitud. Hubo tecnicos que no quisieron a Riquelme por cuestiones tacticas, Van Gaal y Bielsa. Hubo tecnicos que no quisieron a Riquelme por su divismo, Pellegrini. Pero el unico que de verdad se cargo a Riquelme fue Maradona, dejandolo fuera del mundial 2010. El unico, ademas, con derecho a cargarse a Riquelme. Porque, seamos serios: que le va a enseñar Van Gaal o Bielsa a Riquelme? Que le puede enseñar Pellegrini ademas de lecciones de trigonometria? Vieron jugar alguna vez a Bielsa o a Pellegrini? Les parece que esos tipos le pueden dar indicaciones a Roman? Vieron alguna vez como le pega a la pelota Falcioni?
Maradona es el unico que podia borrarlo. Y lo hizo. Y cuando fue a la Bombonera los hinchas de Boca, los verdaderos hinchas de Boca y no los prostitutos de la Doce, le demostraron a Maradona que con Roman no se jode. Lo propio le pasa a Palermo y al Mellizo, a quienes Roman responde sin aludirlos diciendo, simplemente, que el (Roman) es hincha de Boca...
Que nuestro amor incondicional tenga el riesgo de ser abusado es posible. Es el precio de amar. No saben que es amar aquellos que, como reza el otro tango, todo lo han conseguido "pagando como un chabon".
Esperamos que Riquelme este a la altura de ese amor. Que sepa retirarse a tiempo, cuando sea el momento. Que no es ahora. Pero, en todo caso, ese es un asunto entre Roman y el hincha de Boca. A vos, Falcioni, te faltan unos cuantos asados para sentarte en esta mesa.