Cappa y el Riverómetro

No hace falta aclarar nuestro amor incondicional por Angel Cappa y por Fatiga Russo, defensores excelsos del futbol De Buen Pie que proponemos desde aca. El amor no impide, empero, ver las flaquezas. El futbol es, fundamentalmente, el juego. Pero el show es, tambien, parte del futbol. Y Don Angel incursiona en el show. Esa es, probablemente, la faceta que menos le cuadra. La del personaje desaforado puteando cada domingo al arbitro, peleandose con hinchas y periodistas, y hasta con los jugadores del rival. Tiene un tono un poco soberbio. Que puede justificarse, en parte, por sus innegables condiciones intelectuales y morales. Ademas de tipo honesto y respetado, Cappa es licenciado en filosofia. Por lo cual las discusiones, sobre futbol o sobre la vida, contra Veron, Peratta o Lucas Bernardi tienen resultado puesto de antemano.
Pero la llegada a River lo ha puesto aun mas en el centro de la escena, no solo por lo que dice sino por ser el DT de uno de los grandes. Y entonces hay una catarata de periodistas esperando a que abra la boca para sacudirle. Buena parte de esas criticas tienen un alto contenido de mala leche que no merece comentarios. Pero hay otros comentarios que son mas futboleros. Por ejemplo, la discusion con Ramon sobre la importancia de la preparacion fisica.
Esta semana el debate arranca en otras declaraciones de Don Angel: “Yo quiero que River ataque y genere más situaciones de gol. Y eso fue lo que sucedió, pero después no pudimos hacer los goles. No pueden decir que mi criterio es erróneo porque el rival se encontró un gol de tiro libre”. El remate fue tapa: "Poner otro defensor, como leí por ahí, por un volante de ataque, ganando 1-0 en el Monumental, y sin motivo real, hubiera sido una cobardía indigna de River". (aca)
Pareceria que la referencia era a una editorial de Farinella en el Ole del lunes, titulada "¿Qué le pasa a Cappa con los cambios?". Farinella objeta el ultimo cambio: "Cappa eligió a Mauro Díaz por Buonanotte. Incomprensible. ¿Para qué? ¿Para atacar más todavía? ¿Para conservar el 1-0 teniendo la pelota? ¿Para ir por el segundo? Tenía que haber entrado Ferrero y pasar Ferrari al medio. Había que ayudar al medio, controlar el juego, tocar pero sin arriesgar nada." (aca)
Varios comentaristas salieron a refutar a Cappa, que insiste en el concepto en una entrada reciente en su blog (aca). Los de Ole contestan hoy, empezando por Farinella, quien titula: "Cappa tiene que sumar y se empecina en dividir" (aca). Y Dubcovsky dice que hay que "Pensar el juego sin prejuicio" (aca)
Si uno se pone a leer fino los argumentos de una y otra parte, el resultado es otra vez previsible. Por la calidad de los argumentos y por el asfalto. Gana Cappa. El uso de la palabra "cobardia" es claramente metaforico (como lo era la referencia a Villa Dalmine). Y el cambio que pedia Farinella (Ferrero por Bounanotte, corriendo a Ferrari al medio) era injustificado para Cappa porque Ferrero no iba a tener a quien defender: Quilmes no atacaba.
Ahora, muchas veces uno "gana" una discusion y se queda con la sensacion de que tenia razon el otro. Una cosa es ser buen polemista y otra es mirar bien un partido de futbol. En ese terreno, Don Angel parece demasiado irritable por las criticas de periodistas enanos. Que, o tienen mala leche, o no les da la cabeza para articular tres frases seguidas (ayer escuche a Alejandro Fabbri inventar el neologismo "hartedad", queriendo decir hartazgo...) Sin embargo, a pesar de que bancamos el juego que defiende Cappa, aburre un poco esto de llorar y llorar. Es abrir el diario cada lunes para leer una nueva expresion de fastidio de Don Angel. A no dudarlo, los arbitros cometen muchos errores y Pompei, el olavarriense, es tan mal arbitro como lo era su padre, quien por suerte solo dirigio primera en Olavarria y algun regional. A no dudarlo, los periodistas saben poco de futbol y tienen necesidad compulsiva de vender (lo que sea). Pero, si me dejan interpretar, Don Angel no se queja por esos problemas. Se queja porque las cosas no le salen a su equipo. Se queja porque se duermen en el ultimo minuto y le empatan un partido que deberia haber goleado. Tiene razon Cappa en que ninguno juega mucho mejor que River. No la tiene en hacer de cada reportaje una coleccion de lamentos y reproches a los otros.
Sin embargo, y a pesar de todo, uno lo entiende a Don Angel. Leamos el cierre de la respuesta de Farinella de hoy: "Ojalá sea el de Cappa un amor duradero con River. El nuestro es, seguro, para toda la vida." Aunque tomemos el "Ojalá" como expresion sincera. Es chicanero. Y enano. Ni Frascara, ni Ardizzone, ni Panzeri, ni Macaya hubieran dicho de quien eran hinchas. Mucho menos hubieran hecho de eso un argumento defensivo. Eran otros tiempos. Habian domesticado esas pasiones en el altar de la profesion de periodista. Pero hoy no hay periodistas. Hoy son hinchas que escriben. Igual que vos y yo. Aunque a ellos les pagan. Don Angel no es Don Adolfo. Pero se le parece mas a Don Adolfo que Leo a Dante.

Borghi, el abstemio

Dijo el Bichi anoche, al termino de la derrota contra Estudiantes, que hay que conservar la calma: "No me voy abatido cuando pierdo un partido ni borracho cuando lo gano". El tema es que de seguir asi, no va a tener necesidad de aclarar que no se emborracha. Porque no tendra oportunidades de hacerlo.
Una vez mas, y para que quede claro, no se trata del resultado de un partido. Se puede ganar, empatar o perder. Se trata del juego. Se trata de una derrota tactica. De una exhibicion contundente de flaquezas animicas. Aunque Estudiantes ya no sea el rival temible del campeonato anterior, especialmente despues de la salida de Boselli, y aunque este con la moral por el piso por una nueva eliminacion copera. Aunque haya jugado 3 partidos seguidos. Aunque el periodismo nos dijera, despues del triunfo ante Colon, que Boca juega bien y ya es candidato al titulo (en verdad, Alejandro Fabbri no aprende mas).
Si perdes contra el Barsa de Pep y le creas algunas situaciones de gol, hasta un 0-3 abajo es digno. Pero si perdes contra Estudiantes, con la expectativa de descontarle 3 puntos en la pelea por la punta, un equipo que juega con un solo punta (que, ademas, es impresentable!!!), y en la primera llegada del partido llega un tipo suelto por la izquierda y no lo toma nadie nos tapa el agua.
Si ademas Boca no crea una sola situacion de gol en todo el partido y las unicas aproximaciones son en los ultimos 5 minutos del segundo tiempo y a traves de centros y pelotazos es porque ni Boca ni Borghi dan la talla.
Esto no es nuevo para los pocos que leen lo que se escribe aca. Despues de las victorias, celebradas con exceso de alcohol, frente a Velez, Olimpo y Colon, dijimos que no hay que engañarse, que Boca juega horrible, que en verdad no juega a nada, que a lo maximo que puede aspirar es a la vuelta de Riquelme. Nada ha cambiado, entonces. Grageas para el recuerdo:
1. "Boca juega bien? No, no juega. Ni bien ni mal. Defiende mas o menos. Y tira pelotazos para Palermo y Viatri." (aca)
2. "La pelota anda poco por el suelo. Y cuando anda, parece que la cosa no pasa por la gambeta, el freno, el pase... los recursos usuales del Futbol de Buen Pie. La idea es empujarla para adelante, ganar las divididas, quedarse con los rebotes y avanzar como en el rugby." (aca)
3. "Por lo demas, Boca sigue jugando a lo mismo. Los volantes ven pasar la pelota por arriba porque el principal recurso de ataque de este Boca de Borghi son los pelotazos a Palermo y Viatri. Los centrales se cansan de revolearla." (aca)
4. "A esta altura no puede haber dudas de que Riquelme cambiaria la historia jugando aunque sea en una pierna. En muletas." (aca)
Dijimos en un post el mes pasado que la culpa de todo la tiene Riquelme. Mucho mas la tiene ahora. Promete que vuelve a jugar. Se entrena. Patea. Hace ilusionar a los hinchas. Le hace creer a sus compañeros que alguien va a conducir a este equipo en la cancha y fuera de ella. Nos hace pensar que vamos a tener director tecnico. Le hace creer a Viatri y a Palermo que alguien se las va a pasar redonda y para que la empujen. Le hace creer a Escudero y a Chavez que no van a tener que asumir responsabilidades, que no van a tener que pedirla, que aunque se escondan detras de la marca habra uno que resuelva por ellos. Le hace creer a Battaglia que se la va a poder pasar a alguien sin que la pierda a los 5 segundos. Le hace creer a Borghi que se va poder emborrachar todas las semanas con triunfos haciendo lo mismo que hace hasta ahora el Bichi.
Excepto por Horacio Pagani, los periodistas que hablan de Boca oscilan entre decir que Boca es un equipazo cuando gana o uno del monton cuando pierde. No dicen, no entienden - excepto Pagani - que la diferencia entre un Boca excepcional y un Boca apatico y mediocre se llama Juan Roman Riquelme. Recien hoy, a mitad de campeonato, se lee eso en la columna de Marcelo Guerrero. Sin Riquelme, el Boca de Borghi es un equipo de mitad de tabla para abajo. Uno puede estar molesto porque eso sea asi. Lo que no se puede es tapar el sol con las manos.
En el balance del partido de ayer no queda casi nada. Desde las imprecisiones de Luchetti en las salidas de arco hasta las distracciones para que te emboquen en el primer ataque rival (pasa esto con una defensa de 4? puede ser...) El unico que salva la ropa, como todas las semanas es Battaglia. Y los pocos minutos de Gaona Lugo, que hizo mas que Clemente en todo el partido. Escudero, queda confirmado, tiene el pecho mas helado que el Pocho Insua y Marino juntos. Mouche fue una buena promesa. Esta listo para volver a Arsenal (de Sarandi). Y a los defensores no se los puede juzgar cuando juegan contra un equipo de un solo delantero (no me acuerdo el nombre del burro ese y ni ganas me da de chequearlo).
El laburo de Borghi parece ser por ahora poner 11 en la cancha para tirarle pelotazos al doble nueve. Si hacemos el primer gol jugamos a que se abra el partido y a meter el segundo. Si nos hacen el primer gol, Borghi espera hasta los 25 minutos del segundo tiempo y empieza a sacar volantes o defensores y poner delanteros en su reemplazo. Eso es todo.
Como sigue esto? No sabe no contesta. El campeonato es suficientemente malo como para que Boca tenga aspiraciones, especialmente si Roman vuelve. Los equipos que echaron DT esta semana ganaron: el Rojo, abucheado en el inicio por el paladar negro de los que se confunden al Tano Gracian con el Bocha, le gana al Lobo con una definicion de Galeano disfrazado de Platini. Y Colon se carga al puntero y unico invicto del torneo con un gol de Larrivey!!! Y de zurda!!! Y de caño!!!
O sea, todo puede pasar. Pero Boca es horrible. No juega a nada. Y si alguna vez juega sera por los meritos de Roman, si es que vuelve bien, Porque Borghi, como se ve en el video que encabeza esta entrada, como DT es un muy buen periodista. Analiza todo bien. Como si fuera Macaya en vez de DT de Boca.
Es temprano para predicciones, pero yo tengo una. Se le vienen a Boca 5 partidos ganables (aunque no nos olvidemos que perdio con All Boys). Ninguno con aspiraciones de titulo o presiones de promocion o descenso. Lanus, Huracan y Argentinos de local. Tigre e Independiente de visitante. Y despues, el clasico. Si Riquelme no vuelve rapido y la ruleta de jugar al pelotazo y a las divididas no le da a Borghi tres triunfos, se va a ir silbando bajito, algun lunes de estos.

Con el alma aferrada a un dulce recuerdo...

Diego esta de vuelta. A pleno. Despues de la cumbre de Olivos. Con algun guiño "de arriba" para darle gas. Con la certeza de que viene con premio. Pildoras:
1. "Después del partido con Alemania quedé muerto. Porque ya teníamos las marcas asignadas. Y a los dos minutos nos hacen un gol del centro. Teníamos todo controlado, porque si venía un quinto lo agarraba Mascherano y Maxi iba libre a la pelota. Es culpa mía capaz no gritarles en el momento. Pero no podemos decir que nos pesó la responsabilidad porque fue el primer centro que nos tiraron".
2. "Yo no puedo dejar sin laburo a la gente que me bancó. Cuando Julio me dice que me haga cargo de la Selección, yo vine a buscar a Batista y a Brown acá al predio, para que sean mis colaboradores. Yo les dije que me habían ofrecido el cargo y que los quería a ellos. Y ellos me dijeron: 'Con vos vamos, pero con Bilardo no'. Cuando yo voy, me dan para atrás Batista y Brown.
3. "Daría mi vida por ser el técnico de la Selección Argentina. Por la Selección y por los muchachos, por los jugadores. Acá hay un patrón que se llama Julio Humberto Grondona".
4. "Tenemos que ser claros, por qué Mancuso es el problema. Hay mil rumores. Como que el Colorado Mac Allister es el representante de Batista y que vino acá a decirme que Batista se iba solo con Brown. Y vino y me dijo que podíamos hacer grandes cosas y yo le dije: 'Pará Colorado que vos no sos mi representante'. Y él me contó de todos los jugadores que se podían llamar a la Selección, y yo en eso no estoy y nunca estuve".
5. "Yo creo que tengo alguna posibilidad. Yo lo que pienso es que me bajaron el cuerpo técnico, y el cuerpo técnico actual de la Selección, si bien hay dos campeones del mundo, está Chirola que dejó la moto a los 27 años, que nunca jugó al fútbol. Al lado de Mancuso, Chirola no podría estar en la Selección".
6. "Fue Alejandro a ver a Kirchner por el tema del sten que le habían puesto y que quería hablar conmigo. 'Bueno, vamos', dije, y fuimos. Me felicitó por el Mundial y me dio todo su apoyo. No hablamos del tema con Grondona, pero lo que sí me dijo es que él quería que yo vuelva a la Selección. El y Cristina. Pero yo no les fui a pedir nada.
7. Los jugadores... Me hubiera gustado que tuvieran la actitud que tuvo Tevez cuando llegó a Irlanda. Pero no se le puede pedir más a los jugadores. Pero también lo de Tevez me marcó. Porque después, cuando Carlitos fue a hablar con Grondona, como que lo convenció. ¿Qué le pudo decir Grondona a Tevez?
8. "No sé qué es tratarlo mal a Bilardo. Hace 30 años que me conoce y que me tiene miedo. Yo hice karaoke con Bilardo en Pretoria. No sabía cantar 'la Felicidad', de Palito Ortega".
9. En Huracán, Babington es un garca. Salió a hablar mal de mí y de la Selección. ¿Qué va a hablar de mí? Lo sé por el Turco Mohamed, yo soy muy amigo del Turco. Y sé que en Huracán cagó a muchos pibes, que no le pagó el pasaje a Ardiles...
10. El otro día hablaba Ramón Díaz que presentó un proyecto, y le dije: 'Qué lejos estás Pelado'.
11. "Yo debo haber sido el entrenador más bueno que pasó por el predio. Pero Julio lo tiene que hablar conmigo, no con los que le llevan alcahueterías. Si lo habla conmigo capaz que lo podemos solucionar".
12. Yo me cuidé hasta de no salir en la tapa de la Revista Gente. Pero no es mi culpa si soy Maradona y me conocen en todos lados, y Batista y Brown cruzar a Uruguay y no los conoce nadie".
13. "En los diarios y en la televisión no creo porque no les genero mucha simpatía. Yo vivo de la calle, y la voz de la calle es contundente. Cada vez que salgo todo el mundo me apoya. Yo no entiendo cómo no escuchan la voz de la gente. Tengo muchas ganas de volver a la Selección, de ponerme el buzo, estoy desesperado, doy un brazo por ser el técnico de la Selección".
Las dos encuestas en las que he entrado respecto de si tiene que volver a ser DT de la seleccion le dan abrumadoramente en contra: 10 a favor, 90 en contra. Pero Diego no cree en los diarios ni en la TV. Ni en las encuestas, Dice que la calle lo apoya. Habra que creerle. O habra que esperar a las encuestas de Artemio. De pronostico conocido.
Mientras tanto, mejor que editorializar es transcribir. Diego no ha tenido la suerte de Gardel, Evita, y el Che. Paga por ello.

EL REGRESO Y LA ESPERANZA (Por Mujer de Olé)

Miguel Brindisi vuelve a Huracan. Y nosotros nos damos un lujo, de esos que pocas veces se repiten. Mujer de Ole, nos regala esta pagina desde su profundo sentimiento quemero y desde el buen paladar futbolistico que caracteriza al Globito. Les recomiendo que sigan el blog de MujerdeOle; vale la pena, de verdad (aca).
Gracias Mujer, por esta nota! Y toda la mejor para Miguelito. Ojala que las paredes con el Ingles salgan como en el 73.



Hoy el pueblo quemero está de festejo.
Y al menos hoy esperamos que nada empañe nuestra alegría.
Los hinchas de Huracán recibimos y celebramos este regreso de Miguel Brindidi, uno de los ídolos indiscutibles del Globo, como una gran buena noticia entre tantas malas.
Sabemos que Huracán se encuentra en un momento delicado, muy cerca del fantasma de la promoción, luego de tan sólo un par de torneos después de aquel subcampeonato conseguido con los gloriosos ángeles de Cappa, y necesita ganar puntos. Pero también sabemos nosotros los quemeros que sólo mejorando nuestro juego lograremos este objetivo. En Parque Patricios el buen fútbol es religión y Brindisi es uno de los mejores garantes para honrar nuestra filosofía, que fue y es también la suya, como jugador de gran calidad y toque exquisito que fue y como técnico en la actualidad.
Hoy fue presentado como el nuevo entrenador en lugar del renunciante Héctor Rivoira, quien decidió alejarse por su mala e irremontable relación con los hinchas. Aunque los quemeros debemos estarle agradecidos al Chulo porque se hizo cargo del equipo también en un momento muy difícil.

El nuevo DT, que tendrá como ayudantes al `Lagarto` Juan Ramón Fleita, a su hijo Nazareno Brindisi y como preparador físico a Rubén López, va a dirigir el domingo en el partido que Huracán recibirá a Godoy Cruz en el Palacio Ducó.
"La presencia de Brindisi va a calmar los ánimos en Huracán. Tiene un crédito muy grande, es ídolo de la institución, es querido por todos y significa mucho para el club", confesó el presidente Carlos Babington, ex socio de Miguel en el recordado Huracán campeón de 1973, dirigido por el Flaco Menotti.
"Es una sensación hermosa volver. Tenemos un muy buen plantel y lo vamos a sacar adelante" dijo hoy en la conferencia de prensa para luego pedir tiempo para trabajar y construir, elemento vital y escaso hoy en el fútbol argentino, "Pedimos y necesitamos la paciencia de la gente. La intención es respetar el estilo histórico de Huracán".
Este será el segundo ciclo quemero de Miguel Brindisi luego de ocho años.
La primera experiencia había sido entre el Apertura 2001 y el 2002, obteniendo en el Clausura de ese año el cuarto lugar con el equipo donde brillaron el Rolfi Montenegro y Lucho González. Como jugador Miguel fue integrante del equipo campeón del ’73, entre otros períodos, y fue uno de los que vistió más veces nuestros colores, jugó 359 partidos con la camiseta de Huracán. Es un histórico y uno de los más grandes ídolos del club, a quien tuve la enorme dicha de ver jugar siendo una niña y de la mano de mi viejo.

Por todo esto, es que este reencuentro nos renueva la ilusión y nos devuelve la esperanza. Porque aquel primer ciclo tuvo muy buenos momentos, porque Miguel es parte de la mejor y más grande historia del Globo, porque es hincha y es ídolo, y porque es un hombre de bien que quiere como cada uno de nosotros lo mejor para Huracán.
No tengo mucho más para decir. Sólo que para nuestro fútbol y, sobre todo, para los quemeros, hoy es un día de fiesta.
Porque Miguelito volvió a su casa.

El Gran DT: Se pudre todo

La semana pasada, aun abriendo el paraguas, se festejaba que pasadas siete fechas del apertura todavia no habian echado a ningun DT. Hubo varios tambaleando en las fechas anteriores. Y habia varios en la picota en el comienzo de la fecha. Que se salvaron, como es costumbre, por un resultado positivo. Cocca estaba con pie afuera y lo salvaron los primeros tres goles de su equipo, todos juntos despues de siete fechas, contra el Globo. Argentinos empato sobre la hora y se salvo, por unas horas, la cabeza de Troglio. Russo tuvo suerte contra Lanus, termino goleando, y aunque parece que en Olivos le ofrecieron su puesto a Maradona, salvo la ropa por un par de semanas.
Pero hoy se anuncian las salidas de tres buenos directores tecnicos, que se van goleados: el Chulo Rivoira, el Turco Mohamed, y el Dany Garnero. No hablemos de merecimientos. Si fuera por eso, el Turco se va con saldo positivo y el Chulo, al menos, empatado.
Mas preocupa lo del Dany Garnero. Ya habiamos hablado aqui, sin conocimiento fino, de la interna de Independiente (aca).
Las puteadas, la campaña contra Menotti y Comparada en las tribunas, la barra en contra. Demasiada coincidencia. Ahora un Sr. Maldonado, que parece que responde a Hugo Moyano, es el encargado de anunciar que Garnero se va. Y que se lleva puesto a Menotti. Que el candidato de Moyano es Gallego. Que Moyano viene a coparle la comision directiva a Comparada. Que tiene dineros frescos para inyectar en el Rojo. Que aunque el Tolo sea caro se puede pagar su contrato.
Aclaremos, nobleza obliga, que estamos cerca de Menotti. Que nos sentimos afectados. Pero esto va mas alla. Esto es acerca de Independiente. Se suma, el Rojo, a los clubes que empiezan a reproducir hacia adentro las internas politicas de algunos partidos. Boca es desde hace tiempo un campo de batalla entre los macristas que dominaron toda la decada anterior y los kirchneristas que de la mano de Kunkel han venido a quedarse con lo que quede del club. Racing, se sabe, ha recibido generosos aportes desde fuera del futbol y logrado de este modo transformar un plantel mediocre en un equipo de estrellas. En las ultimas elecciones de Quilmes, el ministro Anibal Fernandez desembarco en el club de Meiszner. Quilmes, llego a primera sin haber podido ganar ninguno de sus ultimos siete partidos, pero compro 22 jugadores y trajo a Tocalli del Colo Colo. Massa es el jefe de Tigre.
Todo esto viene en realidad enlazado a lo que los allegados a Maradona parece que comentan respecto del ultimo encuentro en Olivos: "hay que tener paciencia, volveremos pronto". Volveremos. Arevalo esta agrandado. Debe saber algo que nosotros no sabemos... Grondona ya cumplio 80. Si no se jubila lo van a jubilar por la fuerza. Porque una cosa es lidiar con improvisados como Ameal o con recien llegados como Passarella y Babington, y otra muy distinta es hacerlo con Kirchner, Anibal Fernandez y Moyano. Volveremos. Suena lindo, no?

PD: como digo siempre, este no es un blog de politica sino de futbol. Al menos es desde ese lugar que escribo. Es la politica la que se mete en el futbol y no al reves, a pesar de los 600 millones. No es la primera vez que pasa. Pero me da pena por el futbol, por la seleccion, y por los que usan al futbol y a la seleccion para hacer negocios. Comprendo que hay gente muy susceptible y con muchas ganas de encontrar enemigos a los que denigrar. Para aqui no hay enemigos de nadie. Excepto, tal vez, de Bilardo y del antifutbol. Me preocupa, eso si, que haya un lugar para Riquelme en la seleccion.

El goleador y la victima

Estaba entre escribir algo sobre el triunfo de Boca y de Palermo o sobre la patada criminal que recibio Messi esta tarde. Escribire corto sobre los dos.

Sobran las palabras para describir la actuacion de Palermo. Hat-trick, despliegue perfecto, picante, como el de otros tiempos. Para desmentir a los que decimos que Viatri debe ser titular. Que no se debe dar otro caso Boselli. Sin faltarle el respeto al procer. Que es intocable desde ese lugar. Si tenemos alguna vieja espina es por el asunto este de la pelea con Roman. Pero Palermo es indiscutible.
Boca juega bien? No, no juega. Ni bien ni mal. Defiende mas o menos. Y tira pelotazos para Palermo y Viatri. Hoy fue muy superior a Colon en el primer tiempo. Pero casi se va al descanso 0-1 por un error (otro mas) de Gary Medel. Despues vino el gol de la foto, el mas lindo, picandola por arriba de Pozo.
Boca, lo hemos dicho demasiadas veces aqui, va a jugar bien. Cuando vuelva Riquelme. Pero no sera merito de Borghi. La diferencia es que ahora esta a 5 de la punta. Y los rivales no meten miedo. Los mejores del futbol argentino son equipos regulares, a los que no les hacen goles faciles, pero no brillan. Es decir, Velez, Estudiantes, Banfield, Arsenal, y San Lorenzo (tambien me gusta Godoy Cruz). Velez esta un escalon arriba. Boca y River hacen lo que pueden. River por el fastasma de la promocion y la falta de buen pie y de trabajo juntos. Boca, por la ausencia de Riquelme y la ausencia de recorrido de un plantel nuevo. Boca puede ser candidato. Pero no confudamos triunfos con superioridad futbolistica. Boca le gano a Olimpo (que se ira al descenso) y a Colon (que esta por perder a su DT por bajos rendimientos). No es una maquina. Pero gana. Como ganaba River hasta hace un par de fechas.

Esa foto y esa salida de Messi, lleno de dolor, es la cara de la violencia dentro de la cancha. Y es tambien la del afecto de Guardiola por el crack y del Barsa por su hijo prodigo, aunque sea nuestro. Porque, no esta de mas decirlo de nuevo: Messi es mas querido en Barcelona de lo que lo queremos aca. Y la imagen de Guardiola escoltando la camilla de Messi no hace mas que ratificar esa sensacion. Pero no hay que hablar de Messi ni de su gol, que permitio al Barsa quebrar una racha de tres derrotas seguidas en el Vicente Calderon. Hay que hablar del golpe artero y desleal de Ujfalusi, que no solo intenta detener al rival sino tambien hacerle daño. Lo deja afuera, al menos, por dos semanas, con una distension del ligamento lateral interno del tobillo derecho.
Hay mala leche en esa patada. De poco hombre. Hay cobardia. No importa que el arbitro haga lo correcto y le muestre la roja. No alcanza a compensar ese dolor. No el del golpe en si. Sino de la mala leche que guia esa patada. A un colega. Futbol no es voley ni tenis, es deporte de contacto. El golpe es una parte del juego. Pero la mala leche no.

Cabareteando: Nalbandian y Maradona

Ayer veiamos las fotos de Nalbandian jugando futbol-tenis. Tambien se han visto fotos de Maradona jugando tenis. La comparacion entre ambos es de una generosidad inconmensurable para el cordobes, que todavia no ha ganado un titulo de grand slam. Pero en epoca de vacas flacas, asi como Fulko es la estrella femenina, Nalbandian es "el Maradona del tenis". No solo en eso son parecidos. Son ambos accionistas mayoritarios en la industria de la venta de humo.
Vayamos a los hechos:
No vi el partido de hoy. Pero los numeros son concluyentes: Monfils le gano a Nalbandian 6-4, 2-6, 6-4 y 6-3. Nalbandian esta disconforme. No por jugar mal. Sino por haber jugado contra Monfils en vez de jugar contra Llodra, en teoria el singlista mas flojo de Francia. La culpa, segun Nalbandian, la tiene el capitan argentino Tito Vazquez: “A mi me hubiese gustado jugar con Llodra, pero el capitán lo quiso así." (nota completa aca).
Tito Vazquez dice otra cosa. Parece que toda la estrategia para el partido contra Francia consistia en preparar los cruces contra los rivales de una manera "inesperada". Dice Tito: "Yo tenía que mentir dos días seguidos. Tenía que poner a Schwank en el single como número dos, pero como queríamos que jugara Mónaco, porque Schwank no jugó ni un single en Copa Davis, y al otro día iba a jugar el dobles, tenía que dar parte de enfermo por Mónaco. Al otro día, tenía que decir que Schwank estaba enfermo y que iba a jugar Mónaco ya recuperado. Optamos por esta decisión para que jueguen todos” (nota completa aca).
Sin perjuicio de que ya suena feo eso de mentir durante dos dias seguidos (casi como las manos de pintura que le dieron a la cancha de Mar del Plata esperando que viniera Nadal...), parece que hay desacuerdo. Vazquez dice que la elección fue tomada por el grupo: “Fue la decisión más difícil. Lo hablamos en equipo el miércoles a la noche”. Nalbandian casi que dice que perdio culpa de Vazquez. Si es uno el que miente o son los dos carece de importancia. Lo que importa es no solo que se perdio (resultado posible, al fin y al cabo), sino el olor a podrido de la mentira. No sorprende.
A la misma hora, se anunciaba la "reunion cumbre" entre Diego Maradona y Nestor Kirchner en la Quinta de Olivos. En este caso no se trata de trascendidos. Hay fotos y poses sonrientes de los protagonistas. Diego llego a la Quinta presidencial acompañado por Gastón Granados, presidente de Tristán Suárez e hijo del intendente de Ezeiza, que se ha convertido en el lazarillo del 10 en materia politica. Lo que se lee son dos versiones. Ambas en el marco de las elecciones nacionales de 2011. Una version habla del operativo retorno de Maradona a la seleccion. La otra version habla de un lugar para Diego en la Secretaría de Deportes de la Nación.
En este caso, por falta de informacion, uno queda un poco limitado para editorializar. En todo caso, bastan las fotos. Que no fueron sacadas por una camara secreta sino esparcidas por todos los sitios web de diarios, revistas y blogs. Pero por ahi somos mal pensados. Por ahi no hay plata de por medio sino simplemente un ofrecimiento para que Diego salve a Racing de la promocion a la que se encamina nuevamente. Por ahi de verdad habia una camara oculta en la Quinta de Olivos.
Eso si, el humo no se negocia. Como no van a entrar los gallegos a verduguearnos con el US Open de Nadal y la copa que ganaron los de Del Bosque?
Resignadamente espero, al menos, que si vuelve se reconcilie con el futbol y con el que mejor lo juega.