Gordo de Ole Bajo el Brazo

El lunes Ole publico que Borghi estaba perdiendo consenso entre los referentes del plantel de Boca. El copete decia: "Hay... jugadores molestos" (aca).
En la vuelta al entrenamiento, el martes, Borghi encaro al plantel con el Ole en la mano. Les pregunto si esas versiones eran ciertas. Queria escucharlas de boca de los jugadores y no de los periodistas. "Muchachos, acá tengo el diario. ¿Es cierto esto?" (aca).
Con el superclasico aca a la vuelta, Ole necesitaba una tapa de Boca o de River. Y a falta de nuevo tecnico en la banda, eligio ponerlo a Juan Bosso, un pastor evangelista que iba a bendecir al equipo antes del clasico (aca). Preocupado por las repercusiones, Borghi mando al Chino Batista a aclarar que la tapa de Ole es falsa y que el pastor tiene prohibido el acceso a la Bombonera (aca). Hasta aca los hechos. Quedan tres reflexiones.
Primero, hay que entender el folklore del futbol. Hay tipos que lo entienden fenomeno. Ramon Diaz es el mejor ejemplo. Juega adentro y afuera de la cancha. Lo aprendio en el Calcio, que tiene diarios deportivos mas antiguos que nuestros diarios de interes general. Hay que hacer tapas todos los dias y para salir en la tapa hay que declarar bien arriba. Lorenzo era asi. Menotti, Gallego y otros menos famosos tambien. Hay otros tipos que no entienden el folklore (o no quieren entenderlo). Bianchi, Bielsa, Russo, Cappa, son tipos que no saben jugar ese juego. Son, en ese sentido, bastante amargos. Borghi, a pesar de su hombria de bien, pertenece al grupo de los que carece de picardia.
Segundo, esta bien que alguien intente romper ese vinculo nocivo entre periodistas deportivos y jugadores que usan los microfonos apagados para decir lo que no se animan a decir de frente. Periodistas y jugadores tejen amistades y defienden sus intereses a expensas de lectores y oyentes, que se transforman en consumidores compulsivos de pescado podrido. Inventan lesiones, altercados, formaciones, cambios. Buchonean.
Tercero, y lo mas importante, no se puede conducir leyendo los diarios. Porque no se puede esperar de los diarios un espejo perfecto de la realidad. Y porque aunque fuera perfecto ese espejo, a veces hay que hacer lo que hay que hacer aunque a los periodistas no les guste. Porque la culpa de todos los males no la tienen los diarios. No hay inflacion por culpa de los diarios. Ni se puede culpar a los diarios porque los jugadores esten incomodos jugando con tres en el fondo o con dos centrodelanteros. Hay que ponerse los largos y asumir las consecuencias. Si por razones macroeconomicas hay que tener inflacion, pues hay que asumirlo y no mentir o matar al mensajero. Si la mejor manera de defender es con tres en el fondo hay que hacerlo asi aunque a los jugadores no les guste.
Pero Borghi es flojo de sesera. Es un hombre de Ole bajo el brazo. Toma decisiones, incluso las mas importantes, sobre la base de lo que dicen los diarios. Esta bien que uno lleve paraguas si los diarios dicen que va a llover. Ahora, esta bien que Borghi se preocupe por tener problemas en el vestuario porque eso sale publicado en Ole? Necesita de Ole para saber si tiene problemas en el vestuario? Que es lo que le preocupa? Tener problemas en el vestuario o que eso salga publicado en Ole?
Borghi pospuso su renuncia en el vestuario, despues de la derrota de local contra Lanus, hasta ver que salia publicado en los diarios. Comentamos esas declaraciones aca. El Gordo de Ole bajo el brazo insiste. Maneja su equipo de acuerdo a lo que publica el principal diario deportivo del pais. Una pena...
Si de verdad le parece a Borghi que es asi como debe manejar a Boca, al menos que empiece a leer bien el Ole. Y, en caso de que no lo haya leido, que subraye con vehemencia el ultimo parrafo de la columna de Marcelo Guerrero de ayer, que ademas de ser un excelente periodista (con mas y mejor data que el verdulero Alejandro Fabbri), interpreta cabalmente lo que piensa el hincha de Boca (para los no-bosteros, lo recomiendo mucho: si quieren saber como piensa el hincha de Boca lean a Guerrero). Escribio ayer el columnista de Ole:
"Borghi, un hincha de Racing que jugó para River y fue DT de Independiente, duda por tercera vez en seguir. Su eventual salida supone una complicación adicional a las que naturalmente presenta un superclásico. Si él desconoce que dejar al máximo adversario en su preocupante posición o complicarlo un poco más es muy importante para el hincha, significa que no entendió cómo se vive el fútbol en Boca. En tal caso, conviene que ese partido lo dirija otro entrenador." (completa aca).

Una de cal y una de arena para Niembro

El 8 de Noviembre de 2010 pasara a la historia, seguramente, no por la salida de Angel Cappa de River sino por la muerte de Emilio Eduardo Massera, condenado por la Corte Suprema de Justicia en 1985 e indultado por Carlos Menem en 1990.
Los dos hechos son importantes para el periodista Fernando Niembro. Que tuvo a cargo el anuncio de los indultos de los ex-comandantes, luego declarados inconstitucionales por la CSJ. Seria injusto, en verdad, cargarle a Niembro toda la responsabilidad de los indultos cuando en 1990 casi nadie se opuso abiertamente a ellos. No se opusieron los actuales miembros del gobierno nacional. No se opusieron los principales medios de comunicacion masiva. No se opusieron los dirigentes del partido oficialista. No se opusieron las organizaciones sindicales. Apenas se opusieron los legisladores y dirigentes de la oposicion, los organismos de derechos humanos, Pagina/12, la FUA, las universidades publicas, los colegios de abogados.
No escucho el programa de Niembro. Pero no me sorprenderia que hoy recuerde a Massera como lo que fue, un genocida. Algun dia habra que explicar como aquellos que ayer miraban para otro lado hoy se acercan a escupir ese cadaver con la fuerza de los conversos. Pero hay una buena noticia para Niembro. Passarella se decidio a hacer lo que los hinchas de River vienen pidiendo desde hace por lo menos cuatro fechas. Le saco el hombro a Cappa y le pidio la renuncia.
Ya hemos hablado aqui, criticamente, de la gestion de Don Angel al frente de River. Como muchos hinchas del Futbol De Buen Pie, deje en el blog de Angel mensajes de aliento cuando fue nombrado en River. Prometi, a pesar de ser bostero, hinchar por el River de Cappa y Fatiga excepto en el clasico. Adverti, bien en el inicio y a pesar de las tres primeras victorias que emborracharon a muchos, que River era pobrisimo, que no se acercaba ni por asomo al concepto del tiki-tiki que desplego en el globo. Recuerdo haberme peleado con hinchas de River por decir que aunque River ganaba jugaba feo. Igual o peor que Boca. Don Angel mismo se fastidiaba porque decia que a su River le pedian que jugara mejor que los demas.
Pues bien, River fue de mayor a menor. Y lo mayor fue pobre (pero con triunfos). Imaginen lo menor. En zona de promocion. Siete fechas sin ganar. Perdiendo merecidamente con All Boys. Con pelotazos para Pavone como unico recurso y metodo.
Este River de Don Angel se parecio mas al River de Simeone que al Globo del tiki-tiki. Y tal vez como sintoma de como Don Angel nos fue perdiendo, ayer me sorprendi a mi mismo casi festejando el gol de Rodriguez. Como hace siempre un bostero ante un gol del rival de River. Como yo lo hacia antes de la llegada de Cappa a River.
En el balance, River cosecho 7 victorias, 6 empates y 5 derrotas de la mano de Cappa. Le fue mejor que a Gorosito y a Astrada. Su ciclo fue mas corto. Y si se va con el equipo en promocion es por las pesimas temporadas anteriores. El problema es que nunca encontro el equipo ni el funcionamiento colectivo que esperaba. Que las figuras terminaron siendo Almeyda y Pavone, en vez de Buonanotte, Lanzini y Lamela.
La historia de este paso de Cappa por River sera, lamentablemente, mas recordada por las puteadas y las reacciones airadas de Don Angel que por el volumen de juego de la banda. Y eso es, tal vez, lo mas triste. Porque como dijimos innumerables veces desde aqui, ese mensaje socavaba "la causa". Lo mostraba a Don Angel como desesperado por el resultado. Como mal perdedor. Las declaraciones de esta tarde, confirmando que dirigiria a Boca (aca) no hacen sino agravar esta tendencia a declaraciones digamos que atipicas.
Hoy, que duda cabe!, Niembro hablara mas de la salida de Cappa que de la muerte de Massera. La festejera - a la salida de Cappa - en silencio, con esa sonrisa que le conocemos. Como festejo aquel error de Brazenas que le robo el campeonato al globo. Lo acompañaran sus laderos de siempre. El relator del pueblo Araujo. El ex-relator del pueblo Victor Hugo. El seudo-poeta Apo, que todavia no se aprende los nombres de los jugadores. Los que alardean de lo que carecen: Decencia.
Don Angel no le encontro el agujero al mate, desde el principio. Eso hay que decirlo. En tiempos en los que se dice: "o estas conmigo o sos contra", hay que criticar a Cappa sin ser contra. Para defender el Futbol De Buen Pie. Ese que Don Angel llevo del apostolado al verde cesped quemero pero que no pudo hacer realidad en este River. No es Cappa o Niembro. Es Futbol de Buen Pie o Niembro.
A los que somos "Cappistas" esta noticia nos facilita las cosas: sin cargo de conciencia alguno, hinchare por Boca en el superclasico del martes. Y despues si, que vengan por Borghi (me refiero a Jorge Segovia, claro esta).

El mejor partido del campeonato

Duele tener que hablar de conventillo cuando se puede hablar de futbol. Porque volvio Roman. Y porque el de ayer entre Velez y Banfield fue el mejor partido de este campeonato. Lejos. Por lo tactico y por lo animico. Por los goles que hicieron y los que se perdieron. Porque fueron fuerte a todas pero lealmente. Porque Gareca de visitante y Falcioni de local fueron siempre al frente. Sacaron volantes y defensores para poner delanteros. Porque no se resignaron a perder. Porque crearon muchas situaciones de peligro. Y porque esos goles y esas situaciones fueron fruto de las destrezas propias y no de explotar las limitaciones del rival.
El gol de Silva picandola por arriba es una delicia. Los dos golazos desde afuera del area de Banfield, derechazo de Mendez, zurdazo de Bustamante, fueron espectaculares. Pero me quedo con ese segundo adicional que se tomo el Churri Cristaldo para definir y hacerle comer el amague a Bologna en el tercero de Velez despues de la asistencia del Burrito Martinez. Belleza!
Despues de la demostracion de ayer y del partido de Estudiantes contra Lanus, ya no pueden quedar dudas que esos dos equipos son, por varios cuerpos de ventaja, los mejores lejos del futbol argentino. Despues vienen Banfield, Godoy Cruz, y Newells. Si no, miremos las tablas. Mientras tanto, los grandes salen en las tapas de los diarios por otras cosas.

Animales: Bicho Bichi Laucha

El Boca de Borghi vuelve a perder de local. No alcanzo la vuelta de Roman. Gracias a Lucchetti y a la mandibula floja, Argentinos se llevo mucho mas de lo que merecia. Pero los partidos, se sabe, se ganan con goles. Boca no fue una maquina de errarlos, pero genero ocho situaciones claras de gol, como se advierte en el videoclip de arriba.
Boca ha ganado y empatado partidos peores, es verdad. Sin jugar tan bien, con Roman en un 50%, como anticipabamos, Boca empezo a jugar a otra cosa. La pelota al suelo. Paciencia e ingenio. Jugar a la pelota y no a rebotear. Tal como paso con Datolo, Gimenez fue otro jugador al lado de Roman. Probablemente el unico que acompaño a la altura de las circunstancias al 10. Clemente alterno buenas idas con malas vueltas (y si Escudero - el de Argentinos porque el de Boca no sale del freezer - no hizo el primero fue porque le fallo la punteria). Battaglia tuvo un buen primer tiempo pero se quedo sin nafta en el segundo.
De todas maneras, mas alla de las actuaciones individuales, a Roman le falta mucho para hacerse dueño de este Boca. Que sigue revoleando la pelota como primera opcion de "juego". Asi lo hace Cellay cada vez que agarra la pelota. Asi lo esperan Viatri y Palermo, que no se caracterizan por encarar rivales sino por jugar de espaldas. Asi lo hace Luchetti, a quien algun amigo le ha hecho creer que le pega bien a la pelota, pero no hay 678 que lo salve.
Boca tuvo un poco, apenas un poco mas de elaboracion de lo que habia mostrado hasta aqui. Tuvo mas orden en la cancha, no por el trabajo de Borghi-Batista sino por la influencia de Roman, a quien se veia permanentemente hablandole a Gimenez, a Medel, a Ruiz. Con eso le alcanzo para ser superior a Argentinos. Pero no le alcanzo para ganar. No solo por esos dos goles del bicho despues de los 40 del segundo tiempo, sino porque no genero un mano a mano. Las llegadas mas claras fueron el corner olimpico de Riquelme y el tiro de afuera del area que Navarro le saco por arriba del travesaño. En verdad, las situaciones que genero Boca en este juego salieron todas de los pies de Roman. Las asistencias de Roman para Palermo y Clemente, y Gimenez fueron mal resueltas por ellos. Y el pase en la boca del arco para Gimenez sobre el final del primer tiempo luego del taco en pared del misionero no llego a destino.
Para rescatar quedan tres hechos. Primero, ese recibimiento merecido e involvidable en la vuelta de Roman, que el 10 pago con ese futbol exquisito que hace 6 meses no veiamos en Boca. Segundo, el aliento permanente e incondicional de una hinchada que festeja la fiesta de ver jugar a su equipo y ver nuevamente al idolo aunque este en la mitad de la tabla (mira si vas a comparar la direccion tecnica de Boca con la de la seleccion de Chile!). Tercero, el debut, prematuro, de Paredes, el pibe de 16 años del que hablamos aqui. Prometimos una nota sobre el nuevo crack de la cantera. No llegamos a tiempo, porque Borghi lo apuro llevandolo al banco por primera vez anoche. Y luego haciendolo debutar en un cambio incomprensible. Saca a Viatri, que juega cada vez peor por jugar al lado de Palermo. Y pone a un nuevo enganche en vez de otra punta. Pero Paredes, parece, esta llamado a ser de los buenos y este dia puede quedar en la historia, aunque concluya con una amarga derrota.
Seguir criticando a Boca es redundar. Seguir repitiendo los argumentos usados aqui desde comienzos de Agosto. A ver si a pesar de Borghi estos jugadores se miran la camiseta y ratifican la paternidad conocida la semana que viene. Pero la mano de Borghi no se nota. Y si es esto lo que el Bichi puede ofrecerle a Boca, su salida pronta a la seleccion de Chile podria ahorrarle mayor descredito. El equipo es flojo defensivamente y depende exclusivamente de sus individualidades. Otra vez lo sorprenden en un contragolpe marcando mano a mano con el partido 0-0 en el segundo tiempo. Otra vez, tres veces, se perdieron marcas y se permitio a los jugadores de Argentinos ejecutar en posicion de gol. Los errores tacticos de Borghi se profundizan con su pesima administracion de lo que tiene en el plantel y en el banco. Erbes habia sido de lo mejor de Boca en los dos partidos anteriores, reemplazando incluso al imprescindible Battaglia. Ayer lo mando al banco, dejando su lugar en el medio para Medel, de discreto partido, para hacer debutar al chico Ruiz en el fondo. Chavez fue, de los del medio boquense, lo mas destacable en las tres victorias consecutivas recientes. Ayer no tuvo siquiera 10 minutos pero Borghi prefirio hacer debutar al chico Paredes. Quemar jovenes en tiempos en los que se requieren respuestas de los jugadores por los que Boca paga millones es otro signo de la desorientacion del tecnico. Que, mientras tanto, sigue pitando en el palco...
Por supuesto que los errores no son solo de Borghi. Luchetti volvio a demostrar que el arco de Boca no es para cualquiera. Por mas que haya ganado un titulo en un club chico, la Bombonera le queda demasiado grande. Da rebote todos los tiros. Y se los deja siempre cerca a los delanteros rivales. Es cierto que a estos muchachos de Argentinos se les pueden servir rebotes casi con la certeza de que no van a convertir. Pero tampoco hay que abusarse. Tal vez sea tiempo de volver con Javi Garcia. Lo de Luchetti deberia ser, a esta altura, asunto terminado.
Y encima hay que aguantarse la decrepitud intelectual, moral y neurologica de Araujo y Julio Ricardo. Sabado de mierda. El unico que lo paso bien fue Ortigoza, quien desde una honestidad conmovedora declaro:
"En la cancha le decía 'cómo jugás, es increíble... Es un gusto jugar en la cancha de Boca. Y más estando un jugador como Riquelme. Para nosotros fue importante el triunfo, pero no puedo dejar de remarcar lo que jugó el 10. No es lo mismo verlo de afuera que en una cancha".

La Evidencia

Hay momentos en que dudamos o simplemente negamos la existencia de Dios. No pudo haber Dios si el Holocausto fue posible. Si la esclavitud fue norma. Si la inquisicion fue real. No pudo ser Dios quien permitiera terremotos, tsunamis, inundaciones, y demas catastrofes naturales que arrastran vidas inocentes.
Hay otros momentos en que lo pensamos posible. Ese ciello estrellado, ese amanecer deslumbrante, esa sonrisa inolvidable de esa mujer inolvidable, esa piedra que se mueve sobre otra piedra, esas aguas que danzan como si el titiritero les dictara los pasos. Y Las Meninas de Velazquez. Y la Misa de Réquiem de Mozart. Y el David de Miguel Angel.
En nuestro pequeño mundo del deporte, cada tanto pasan cosas que nos reconcilian con la idea de un orden superior. Aquel gol a los ingleses. Aquel doble de Jordan, suspendido para siempre en el aire en el ultimo segundo contra Utah Jazz. Aquel zurdazo de Monzon a Benvenutti. Aquel ace de Del Potro contra Federer en la final del US Open. Aquel doble de Manu sobre la chicharra contra Serbia.
Somos lo suficientemente jovenes para no haber visto a Distefano, ni a Puskas, ni a Pele. Lo suficientemente grandes para haber visto a Maradona, a Platini, a Zico, a Gullit. Mas cerca, fueron el Bocha, el Beto, Brindisi, Pachorra, Patricio Hernandez, Borghi los que nos hicieron creer que por ahi existe.
Este sabado, en procesion, vamos a ver de nuevo al heredero. Al que mejor lo entiende. Al que mejor lo juega. Cargara en sus espaldas las ilusiones de la mitad mas uno. Los sueños de Batista de seleccionado. Las esperanzas de Palermo para seguir batiendo records. Lo que queda de Borghi en Boca. El tiro del final del pobre futbol nuestro.
Señores: vuelve Riquelme. Dios existe. Suerte, Maestro!!!

Videoclip: El Genesis - Asi empezo esta historia de amor. El primero de Roman con la azul y oro, goleada contra el globo (1996).

PD: se recomienda leer el post sobre este tema de mujerdeole; la primera dama romantica. Promete.

Con Grondona SI, con Segovia NO

Bielsa es, otra vez, noticia. No por el futbol sino por una nueva conferencia de prensa. Mientras los clubes chilenos deciden esta noche si Harold Mayne Nicholls sigue al frente de la asociacion de futbol chileno (la ANFP), Bielsa primereó, a lo Maradona, y dijo que no sigue como DT de la Roja si Mayne Nicholls no es reelecto. No solo dijo eso sino que agregó que no va a trabajar con Segovia por diferencias ideologicas. Jorge Segovia, el candidato que aparentemente reune los votos para convertirse en nuevo presidente, declaró antes de esta conferencia de Bielsa que iba a sentarse con el rosarino para discutir su continuidad. Y que tenia un Plan B y un Plan C en caso de que la respuesta fuera negativa. Pero luego de las expresiones del Loco, declaró que “Lo de Bielsa es inaudito”. Las declaraciones completas de Bielsa aca. Y la respuesta de Segovia aca. La mejor nota que lei en estos dias referida al tema la escribio Ezequiel Fernandez Moores antes de ayer en Canchallena.com, explicando el conflicto.
La tesis que manejan los comunicadores argentinos a instancias de Bielsa es que la asociacion de futbol chilena le esta facturando el destrato de Bielsa al actual presidente (de Chile) Sebastián Piñera. Bielsa intercambiaba piropos con Bachelet mientras era presidenta pero no quiso mantener ese vinculo con Piñera, pareceria que por los valores encarnados por el nuevo presidente. No solamente Bielsa casi que le negó el saludo antes de partir hacia Sudafrica sino que ademas lo eludió cuando Piñera recibio al plantel chileno al regreso del mundial. Segun esta intrincada teoria, Piñera armó toda una movida para desplazar a Mayne Nicholls de la ANFP y, luego, a Bielsa de la dirección tecnica de la selección.
La teoria no parece muy sostenible. En principio, Mayne Nicholls no es menos conservador que Piñera. Es mas chileno que Segovia (es español y presidente de Union Española), eso si. Pero parece que quiso confrontar con el conjunto de clubes que apoyaba a Segovia y ahora, como no le dan los votos, propuso una lista de unidad para seguir. Segovia y los suyos respondieron que van a contar los votos; no habra unidad. Y, en respuesta, Bielsa se despachó con una conferencia de dos horas marcando sus distancias con Segovia, la nueva dirigencia y los valores que ella supuestamente representa.
Despues de esta larga introducción, mi opinión: en principio, Bielsa hizo lo que hizo con Bachelet y con Piñera porque no es chileno. No hubiera hecho eso en la Argentina. Lo hubiera considerado, como cualquier otro DT, poco profesional. Que diria Bielsa de Menotti, a quien admira, seleccionador nacional durante todo el Proceso? Que diria de Bilardo, Basile y Passarella, los DT del menemismo?
Como bien dice el Loco, el fue convocado por la ANFP para dirigir a la selección nacional. No para dar clases de ciencias politicas. El suyo es un empleo muy bien pago que incluye una serie de deberes protocolares. Bielsa pudo excusarse de ningunear a Piñera en dos oportunidades: se podria haber borrado del lugar acusado un ataque de caspa o un dolor de muelas. Pero se prestó para la foto con cara de orto. Lo hizo a propósito. Para que los periodistas hablaran de su desaire. De la misma forma que llevó a Bachelet a la concentración mundialista.
El comportamiento de Bielsa se parece mucho a aquellas declaraciones de Mauricio Macri diciendo que no le gustaria que la presidenta argentina llevara a su esposo para la reinauguración del Teatro Colón: cuando uno cumple roles se tiene que tragar los egos, aunque sea por un ratito. O Bielsa se piensa que Piñera lo invita a la casa de gobierno porque se siente a gusto con él o porque es simpatico? O se piensa que Piñera le sonrie al saludarlo cuando el otro le retira la mano porque le gusta experimentar el destrato? Son roles, estimado Narciso!! Cuando saludas a Piñera no estas saludando al empresario acaudalado que viene a gobernar por derecha a Chile. Estas saludando a los millones de chilenos que lo eligieron a él - A EL, SI, NO A VOS - para gobernar los destinos de ese pais.
En la cuestión de fondo, uno se siente mas cerca de Bielsa que de Segovia-Piñera (pero no mas cerca de Mayne Nicholls). En lo que tiene que ver con los clubes como sociedades anonimas y, mucho mas importante, en sentirse de izquierda frente a la "derecha salvaje y genocida". De izquierda somos todos. Pero en la cuestión de las formas, el comportamiento de Bielsa revela que tiene el mismo ego inflado de la mayoria de los personajes que pululan en el ambiente. Si quisiera ser candidato a algo deberia, como su hermano, salir a la calle a juntar los votos. De lo contrario vende humo. Al igual que lo hizo "aceptando" que el Coloso lleve su nombre cuando apenas jugó tres partidos en primera (mientras el Tolo, DT de Lopez, hizo construir la mitad de ese Coloso con su pase a River en los 80).
Al final de cuentas, Bielsa se bancó a Grondona por seis largos años sin chistar, pero dice que no se puede juntar a tomar un cafe con el tal Segovia, a quien todavia no conoce. Tiene derecho Bielsa a irse y tienen derecho los dirigentes chilenos a pegarle una patada en el trasero por su comportamiento infantil. La gilada inunda Facebook con mensajes en respaldo de Bielsa. Son los mismos que endiosaran al Ingeniero Pellegrini o al Bichi Borghi cuando la Roja gane tres partidos seguidos. Ser serio supone mucho mas que no reirse frente a las camaras de television.

Dedo Sabio

Importan las dos, las cuestiones de fondo y las que tienen que ver con la forma de resolver esas cuestiones de fondo. Eso es lo que define si un sistema es justo o injusto. Por ejemplo, si hay que dividir algo (una torta, una pizza o lo que sea) entre 6 personas, en principio el mejor reparto es otorgarle a cada uno un sexto del total. Si lo que se reparte es dinero o bienes divisibles, el calculo es sencillo. Ahora, si no hay manera de asegurar que la porcion de torta sera exactamente un sexto del total, al menos podemos intentar fijar un procedimiento que todos los que nos sentamos a la mesa consideremos justo. Por ejemplo, darle el cuchillo y la responsabilidad de cortar al que elegira la ultima porcion de torta de la mesa. Desde luego que eso no asegura que la division sea en partes exactamente iguales. Eso dependera de la torta, del cuchillo, y de la pericia del que divide. Pero al menos parece un sistema justo para asegurar que el que corta se esmere en hacerlo de manera ecuanime. Lo mismo ocurre con el principio del debido proceso en derecho. El juicio no asegura que se encontrara al culpable. La evidencia puede ser insuficiente. Los abogados pueden ser mas o menos sagaces en sus argumentaciones. Pero en el largo plazo, el sistema que permite al acusado defenderse y que obliga al acusador a presentar pruebas aparece como el mas justo a falta de un sistema perfecto.
La decision esta tomada. Mientras se rumorea la salida de Bielsa y la llegada de Borghi (vamos Bichi!!!) a la seleccion de Chile, Sergio Daniel Batista sera el DT de la seleccion argentina. Aunque uno desea que le vaya bien, tenemos que plantear las necesarias objeciones, las de fondo y las de forma.
Respecto del fondo de la cuestion, los antecendentes de Batista no lo avalan para el cargo. No tiene ni la trayectoria ni los merecimientos acumulados en su experiencia de clubes para aspirar a la direccion de la seleccion nacional. Tibio paso por el futbol local, discreto trabajo en las juveniles de la seleccion, medalla de oro en Beijing pero jugando con Messi, Riquelme, Tevez, etc. contra rivales de poco fuste.
Desde la reinvencion de la seleccion en 1974, la AFA eligio siempre tecnicos con galardones suficientes, excepto Maradona (y asi nos fue... ver declaraciones de Xavi acerca de la seleccion argentina en el mundial 2010 aca). Menotti era el campeon del Metro 73 con Huracan. Bilardo el campeon con el lujoso Estudiantes del 82-83 que le gano a los mejores equipos del futbol argentino de las ultimas 4 decadas. Basile habia ganado la Supercopa con Racing. Passarella habia arrasado con los torneos locales al ser nombrado en la seleccion. Bielsa habia triunfado en Newells y en Velez antes de llegar a la celeste y blanca. Lo de Peckerman fue reemplazo obligado de manager por DT, aunque asi y todo tenia el merecimiento del ciclo mas glorioso de selecciones juveniles de la historia reciente. Basile, por segunda vez, venia de ganar cinco titulos al hilo con Boca. La excepcion fue, una vez mas, Maradona, para completar el periodo de Basile. El Checho carece de esos antecedentes. Eso no significa, desde luego, que le tenga que ir necesariamente mal. Pero si de merecimientos hablamos, el Checho no los tiene. El merito del Checho es haber estado ahi cuando le pegaron una patada en el trasero a Maradona. Y de diferenciarse, mas en las palabras que en los hechos, de Diego. En cada gesto. En cada convocatoria. Dialogo. Perfil bajo. No hacer olas. Buen alumno de la escuela de Grondona.
Que decir de la forma? Hablamos de esto en un post anterior, a mediados de Agosto (No es Gataflorismo). Las designaciones anteriores fueron todas a dedo. De un solo dedo. El de JHG, el ferretero de Sarandi. Dicen ahora que no son uno sino tres dedos. Pero los otros son los de Julito y Humbertito (patetico el diminutivo). Fueron esos dedos los que inventaron a Maradona cuando se imponia el nombre de Bianchi. Pero el naufragio en Sudafrica solo se llevo puesto a Maradona. Bilardo y los Grondona siguen. Intactos.
En esta oportunidad se anunciaba la creacion de una comision. Era una manera de ganar tiempo y de amortiguar el impacto de la salida de Maradona. Pero era, ademas, una manera de replicar un procedimiento exitoso: presentar carpetas, defender planes, pensar el futuro del futbol argentino. Asi designaron a Peckerman y la cosecha fue abundante. Por eso se anunciaba un procedimiento semejante. Como en el caso de la torta, es dificil establecer quien es el mejor DT. Pero transformar una decision univoca en una en apariencias democratica comportaba un avance notable.
Pues bien, sera la proxima. O la que viene. Por ahora hay Grondona para rato. La comision esta pintada. La integran los presidentes de Argentinos, Godoy Cruz, y Colon, todos con abiertos conflictos de intereses por su cercania a Batista y cuyos meritos han sido, especialmente en el caso de Lerche, los de ser los exponentes mas encumbrados de la genuflexion. Son los lamebotas de Grondona.
Una pena. Nos perdimos, una vez mas, una inmejorable oportunidad de discutir el modelo de futbol que queremos para los proximos tres mundiales.