Gracias Don Ernesto

"¿Y Domingo Tarasconi? El gran Tarasca fue uno de lo grande escore del fóbal amateur. Dueño de un potente sho, ya lo probó desde la punta derecha, y cuando fue corrido al eje, marcó un periodo glorioso en el historial del deporte argentino. Pero… y siempre hay un pero en el fóbal, como decía el finado Zanetta, por el mismo tiempo de Tarasca brillaba en la acción el gran Seoane, como te decía. Y ahora fijate bien en lo que te voy a explicar: la línea tenía do ala de modalidade opuesta. La derecha era académica y jugadora, la izquierda se caracterizaba por su juego eficá y por un trámite si se quiere poco brillante pero efetista, que se traducía en resultado positivo."
Ernesto Sabato (1961)

Dia triste para el pincha. No tanto por la goleada. Se ganan y se pierden partidos todos los dias. Dia triste por la partida de Don Ernesto Sabato, quien fuera entre otras cosas jugador de divisiones inferiores del pincha, en la epoca que Estudiantes jugaba lindo, la de Guaita, Scopelli, y Zozaya, la de los profesores. Dia triste para el pincha y para todos. Espero que le hayan hecho un homenaje en FPT...
Don Ernesto Sabato era, tal vez, el ultimo eslabon de una generacion que se ha ido. Desdichadamente. Una generacion de hombres que se educaron para hacernos mejores. Y que chocaron demasiadas veces en el intento. Porque la violencia, el odio, y los fierros dominaron siempre a la pluma, la palabra, y los argumentos. Al menos en Argentina. Al menos en el ultimo siglo, el que Don Ernesto estuvo a apenas dos meses de vivir completo.

Las mejores paginas y los mejores recuerdos para esa prosa brumosa, pesada, y melancolica. La que nos hacian leer en el secundario, empezando con El Tunel y el Informe Sobre Ciegos.
No faltaran los miserables de siempre que con el cadaver todavia caliente saldran a facturarle las cuentas pendientes que ellos tienen con sus propias conciencias. Son los mismos que despiden con honores al que los rajo de la plaza y les armo la triple A para desaparecerlos. Los que alzan el dedo acusador que vende humo para medrar con la ignorancia y la haraganeria de las generaciones mas nuevas de argentinos. Esas que no leyeron nada y que se educan con panfletos, con las sobras que encuentran por la calle, gratis, por supuesto.
Abrazo del alma para el maestro. Y otro para Matilde, que lo espera con los brazos abiertos desde hace casi 14 años.

Pepe (Mourinho): Indigno del Real Madrid

Que dira Don Alfredo Di Stefano, un crack y un caballero, de este papelon de Jose Mourinho? La rueda de prensa de Mou quedara en la historia como un monumento al llanto.
"Me da asco vivir en este mundo" dice Mou, y se queja del poder del Barcelona y hasta de UNICEF (acaso porque su equipo lleva en la camiseta el nombre de una casa de apuestas), como si fuera el DT del Mallorca y no del club que mas veces ha ganado la Champions League en la historia de ese torneo. Como si no tuviera la plantilla mas cara del mundo. No dice nada de su planteo, propio del Mallorca o de un equipo de la B. No dice nada de Messi, que gano ese partido solo ante la ausencia de Iniesta. No dice que, como anota el amigo Amadeo, el Madrid pateo una sola vez al arco en todo el partido. No dice nada de esa forma de jugar que no esta a la altura de la historia del RM, jugando de local en el Bernabeu. Contra que silbaba el publico madrilista? Hasta el propio Cristiano Ronaldo se queja por los planteos defensivos de Mourinho (aca). Salir a ver que pasa en el Bernabeu...
Dice Mou, inflando el pecho, como si fuera el DT del Mallorca, que el resultado natural de ese partido era un 0-0. O sea. Salio a buscar un empate de local!!! Pobre Di Stefano...
Dice Mou que un fallo arbitral determino el resultado del partido. No fue un offside mal cobrado. No fue una pelota que nunca paso la linea de cal pero el arbitro dio como gol. No. Fue un planchazo de Pepe a Dani Alves que el arbitro castigo con roja directa. Mou dice, supongo, que no fue falta, que no deberia haber cobrado falta. O, en una interpretacion aviesa del reglamento, que era plancha de anaranjada pero no de roja.
Dice Mou que el arbitraje explica el resultado del partido. Un expulsion. No dice nada del dominio del Barsa de principio a fin. No dice nada de los merecimientos del blaugrana para llevarse el primer chico. Dice que iba a hacer ingresar a Kaka por un volante defensivo pero que el arbitro lo obligo a parar el cambio. Cuando gana, la victoria es de Mou. Cuando pierde es culpa del arbitro, de la UEFA, de sus dirigentes o de sus jugadores.
Dice Mou que le "daría vergüenza ganar esta Champions". No le dio vergüenza el partido de vuelta de las semifinales del 2010 con los 11 jugadores metidos en el arco del Inter? No le dio vergüenza el gol mal anulado a Toure que lo hacia pasar al Barsa por el gol de visitante? (comparemos, de paso, con las declaraciones de Pep despues de ese partido, aceptando la derrota a pesar de los errores arbitrales tanto en el partido de ida en San Siro como con ese gol de Toure).
Si termina los partidos contra el Barsa con 10 jugadores es porque se guarda en el banco de suplentes a los delanteros goleadores y hace jugar a Pepe, un defensor de los rusticos, de delantero!!! No se trata ni mucho menos de confabulaciones arbitrales. Revisen la historia de expulsiones de Higuain, Benzema y Kaka. Comparenlas con la de Pepe. Asi de simple. Si no queres que te echen jugadores juga al futbol en vez de boxear. Asi de simple.
Que dira Eduardo Inda despues de haber defenestrado al chileno Pellegrini? Con el ingeniero, al menos el Real Madrid jugaba un futbol a la altura de su historia. Y no hacia papelones en las ruedas de prensa. Ahora siguen siendo segundos del Barsa y encima dan vergüenza ajena.
Como dijo Mascherano, hay que hablar menos sandeces y jugar al futbol. Que los arbitrajes, que los tecnicos rivales, que los directivos, que UNICEF. Jugar. Como hace Messi, genio, que nos hace poner orgullosos de ser argentinos, como otrora Diego. Como hace Pep. Hablar en la cancha.
Pep Guardiola, producto de la Masia, alumno dilecto de Johan Cruyff, entiende mucho de esto porque jugo al futbol en las grandes ligas. Pepe Mourinho, "el puto jefe" de la sala de prensa madrilista, si entro alguna vez a una cancha fue de la mano de su papa como mascota. Por eso se dedica al show. A las camaras. Porque no se formo jugando al futbol. Mourinho llego al futbol como traductor de Bobby Robson (o sea, mas trucho que el Profe Habbeger o el Profe Cordoba, que al menos eran preparadores fisicos de sus equipos).
Vergüenza deberia darle al Real Madrid tener un DT como Mourinho. Y escribo esto aunque el martes que viene el Real Madrid gane por goleada en el Camp Nou y pase a las finales de la Champions. Porque la serie no esta acabada. Porque el Real Madrid guarda en la banca a Kaka, Higuain, Benzema y Adebayor. Y - que vergüenza! - se queja por las ausencias de dos defensores, Sergio Ramos y Pepe. Aunque el Real Madrid gane en el Camp Nou por 3-0 y pase sin alargues a la final de la Champions, el Real Madrid ya perdio. Perdio el honor. Por culpa de su tecnico. Porque lo que importa es el como. Mas alla de los resultados.
Mourinho rescata la cara mas oscura del Real Madrid. La que lo emparenta con los billetes de Florentino Perez. La que lo reconoce como el equipo del generalisimo Franco, el dictador sanguinario de la España vergonzosa.
Visca el Barsa y visca Cataluña!!!

"Nos vemos en la cancha"

Eso es lo que dijo Pep para cerrar la conferencia de prensa y terminar con el cabarute de Mou.
330 mil euros.
Eso se estima que le costo al Barcelona Lionel Messi, incluyendo su tratamiento, alimentacion y mover a sus familiares para alla.
95 millones costo el pase de Cristiano Ronaldo al Real Madrid.
Este blog, como todos los que admiran el futbol De Buen Pie se suma a la celebracion: Chupala Mourinho! Y decile a tus seguidores, desde Niembro hasta la prensa madrilista que te ayude a chuparla (ver aca, aca, y aca).

Peligro de error

Mientras esperamos el partido de ida de la Champions, con un Pep desconocido y un Mourinho a sus anchas jugando donde mejor juega, aca tambien empieza el carnaval.
Pompei volvio a tener una de sus actuaciones habituales en la derrota de Racing frente a Argentinos, errando para los dos lados. Y errando a favor y en contra de Teo Gutierrez. Es verdad que la amarilla por simular es objetable (de hecho, Pompei la asume como error aca). El problema es que no dice nada del planchazo artero que le aplico el colombiano a Bogado. Encima, Bogado lo fue a buscar a Teo y declaro luego que el colombiano "tiene mala leche" (aca). Y Teo saco otro conejo de la galera, pidiendo disculpas por el planchazo pero acusando a sus rivales de racistas (aca).
En el medio, Hugo Barrientos dice que es una locura que le saquen la amarilla a Teo (aca) y Ferrero tira la pregunta retorica esperable: "¿Lo absuelven por la amarilla y no le ponen roja por el planchazo?" (aca).
Tratemos de eludir las discusiones sobre la mala leche - Barrientos tiene razones para decir que lo de Teo fue peor que lo de el - y las discusiones sobre el racismo - seguramente fundadas aunque raras en un pais donde la esclavitud fue abolida desde su nacimiento y donde, no casualmente, el crisol de razas no incluye la "raza negra" (que no es raza, pero esto es un blog de futbol...)
La cuestion de fondo es, aqui, la anulacion del fallo arbitral que le permitira a Teo Gutierrez jugar contra River por la anulacion de la tarjeta amarilla. Es esta una de las repercusiones del "fallo Galmarini". Habra que darle la derecha a los Grondona - por una vez - y a los conservadores del futbol. Porque el fallo Galmarini abre las compuertas a una catarata de reclamos de directores tecnicos, jugadores y dirigentes llorones, que consideran justo todo lo que perjudica a los rivales e injusto todo lo que los perjudica a ellos. Es cierto que hay casos y casos. Las camaras muestran que Galmarini no toco la pelota con la mano. Y aunque tambien muestran que Teo no simulo, no se puede mirar solamente un pedazo de la pelicula e ignorar el planchazo, que merecia roja. ¿Que hacemos entonces? ¿Se puede revisar un fallo aislado de un arbitro o hay que revisar todo lo que hizo mal? ¿Merece la misma amarilla el tonto que se saca la camiseta para festejar, el que protesta porque tiene razon, el que protesta porque no tiene razon, el que se zambulle a ver si saca un penal, el que no se zambulle pero se cae igual, el que pega sin pelota, el que pega de atras, el que la toca con la mano, etc etc etc?
En un pais que gano su primer mundial entre sospechas por el 6-1 a Peru, que gano su segundo mundial con un gol en cuartos de final con la mano, y que accedio a otra final en el 90 por esa mismo mano en la linea contra Rusia (sin penal y sin expulsion), lo que se recuerda de los arbitrajes es el penal de Codesal... O sea, no podemos esperar actitudes nobles o imparciales.
¿Soluciones?
La solucion real es fair play. Pero eso parece dificil de pedir a futbolistas profesionales.
¿Entonces?
Propongo dos.
(1) cambiar las reglas. Debe de haber algo intermedio entre la amarilla y la roja. Y algunas faltas no deberian ser faltas.
(2) hay que sancionar a los arbitros, con mas severidad que la actual.
Rectificar fallos que no tengan que ver con si la pelota entro completa (los unicos incontrovertibles) es abrirle las puertas a vivos y ventajeros que piden, en el mejor de los casos, una para mi y una para vos. Existe, desde luego, el riesgo de quedarnos sin arbitros si las sanciones se endurecen. Pero peor es empezar a jugar los partidos en la calle Viamonte con estas camaras.
No es un tema menor: si los partidos se deciden en una oficina, estos camarografos empiezan a ser protagonistas. Porque las camaras no andan solas, hay un chango que las maneja. Y que a veces se distrae mirando el banco de suplentes o la cara de fastidio del goleador que se perdio un gol mientras a unos pocos metros un codazo rompe una cabeza o un delantero se la lleva con la mano.
Y no se trata solo de la torpeza. En este ambiente, no es para nada descabellado pensar que un camarografo pueda ser "arreglado" para mostrar solamente lo que conviene mostrar. O sea, Pompei es un desastre (peor era su padre, Jose Maria, eterno arbitro de Olavarria que una vez me echo por trabar fuerte a la pelota...)
Pero prefiero un mal arbitro que un "buen" camarografo.

Mucho ruido y poco futbol

Estudiantes pierde con Colon, todavia sin DT. Desordenado en el fondo, impreciso y con poca suerte en el area rival. Velez pierde con Quilmes, equipo ya casi descendido. Y River, que se probaba la pilcha de puntero despues del 1-0, termina perdiendo con Godoy Cruz, ahora anotado en la carrera. Boca golea y crea mas de una docena de situaciones de gol. Ramon Diaz renuncia de manera indeclinable, aunque San Lorenzo tenga mas puntos y menos goles en contra que el equipo de Falcioni. Russo culpa a Pompei por las amarillas en vez de darle las gracias por no haber echado a Gutierrez despues de ese planchazo mala leche a Bogado.
Eso es el campeonato local. Siempre se puede estar peor. Dan ganas de balearse en un rincon. Por eso cobra mas sentido hablar del campeonato español y de las ligas europeas, aunque todavia no hayan estado ni el Real ni el Barsa a la altura de las expectativas.
Por eso, tambien, uno se distrae en los detalles persistentes de este campeonato que desde el puntapie inicial parece teñido por la manipulacion y por el abuso politico descarado, que nos trata a todos como cabezas de termo que van a votar en Octubre y que se pueden comprar con la limosna del Futbol Para Todos. Comprar. Algo de lo que Grondona sabe mucho.
El nuevo mosaico dice, al pie de la pantalla, "Gentileza de Futbol para Todos". Todo el tiempo en su pantalla. Para que no se olvide. Para obligar a los que reproducen esas imagenes obligatoriamente exclusivas a que recordemos a quien le debemos estos favores (como si fueran tan buenas esas imagenes... estos camarografos no han jugado un picado desde la infancia y no ven futbol por tele). Para que en cada pase, en cada corner, en cada repe, le agradezcamos la "gentileza".
Excepto Perfumo, ya nadie salva la ropa en esa jauria. Araujo no acierta dos jugadores seguidos. A Apo hay que repetirle las jugadas 5 o 6 veces para que advierta para que lado ataca cada equipo. A Julio Ricardo hay que recordarle todos los fines de semana que Bernabe Ferreyra no juega mas en River, que el "9" se apellida Pavone. Eso si, los tres, al unisono, nos cuentan del documental sobre Néstor Kirchner, de la censura abominable del canal Paka Paka, o de lo bien que esta el estadio de Scioli en La Plata.
Pero lo que no se puede negar es que los tipos saben donde les aprieta el zapato. La semana pasada el ex-embajador del menemismo en Paris, el escritor Jorge Asis, escribio en su twitter lo siguiente:
"En realidad el kirchnerismo banalizó hasta el fútbol. Cuesta motivarse para prender el televisor. La explotación política es torpe. Obscena."
Al ratito, nomas, escribio, mucho mas contento:
"Potencia del twitter. 20 minutos después en la Televisión Pública sacaron el zócalo de "la gentileza". Puede verse aún en Crónica y el 26."
(Nota: en las trasmisiones del domingo tampoco estuvo)
Quien podria sorprenderse? Si Saadi, Rico, Insfran, Franco Macri, Urtubey, Pedraza, Moyano, y hasta el propio Menem son socios para las cosas importantes, que menos se puede hacer que complacer al compañero Asis?
Asi(s) estamos. Bajandole el precio al Big Mac para lucir mejor en las mediciones truchas de inflacion del semanario The Economist... algo asi como la version internacional de la revista Fortuna, una publicacion para boludos importantes.
Me diran que por lo menos es gratis. Me diran que peor eran los nazis o los milicos nuestros que no solo tenian el futbol codificado sino que encima asesinaban a personas inocentes. Es verdad. Hay que dar las gracias. Al fin y al cabo uno esta vivo y puede ver TV porque no esta ciego o parapléjico. "Gentileza de Futbol para Todos".

En fin... que vuelva Roman, que como dice Pagani, es "el genio de la existencia universal".

Batista quiere jugar como el Barça y Argentinos como el Madrid

No es este un post sobre Boca, aunque el titulo sugiera otra cosa y aunque a Roman le tire el estomago. Resumo aqui algunas reflexiones sobre los 4 partidos que vimos esta tarde y esta noche.

Empecemos con el segundo derby entre el Barsa de Pep y el RM de Mou. Como escribimos antes, en una serie de cuatro partidos es natural que los de Mou se lleven algo. El empate con penal a favor mal cobrado, que puede haberle dejado gusto a poco al Barsa el sabado pasado, sello la suerte del campeonato y consolido la ventaja de 8 puntos que encamina a los de Pep a un nuevo titulo. La Copa del Rey es un torneo menor, por lo cual no duele por la dimension de la derrota sino por el rival. Que es el mismo que enfrenta a continuacion por la Champions League. El RM demostro el sabado pero mucho mas hoy que la distancia de 5 goles del derby anterior es exagerada. Y que aunque en 10 partidos el Barsa gane 5 o 6, dos terminan empatados y otros dos se los lleva el RM. Especialmente si el Barsa no se pone en ventaja rapidamente y la amenaza del contragolpe es verdadera amenaza. El equipo de Mou jugo un buen primer tiempo. Llevo a los de Pep a jugar a lo que el RM queria. Domino el tramite y aunque sin brillar genero las mejores situaciones (incluyendo un cabezazo en el lado de adentro del palo de Pepe). Mou, que se quejaba ante los dirigentes por la falta de un 9, sento en el banco a Higuain, Benzema y Adebayor. El 9 fue Pepe, de impresionante despliegue. Luego termino apostando solamente a un contragolpe, que tuvo en los pies de CR en el final del segundo tiempo. El Barsa, por su parte, jugo un futbol parecido al que puede jugar solamente durante 15-20 minutos del segundo tiempo. Termino mas entero en los 90. Le falto punteria. Y la suerte que luego tuvo Ronaldo. Mi pronostico es que el Barsa gana los dos partidos de Champions. Pero necesita a Puyol. Y a Messi. Desde luego que todo sera diferente si Mou logra sacar al Barsa de la Champions. Pero eso no ocurrira.

Segundo punto: la seleccion local de Batista. Un invento. Igual que el de Maradona. A Diego lo condenabamos por la cantidad de jugadores que convocada y que inmediatamente se vendian al exterior, creando sospechas de connivencia entre Mancuso y los representantes de jugadores. Desconozco si esas sospechas se continuan con Batista. Pero la cantidad de convocados ya supera a la de Diego. Y la calidad de los convocados invita a las comparaciones: Javier Garcia, Mouche y Chavez son suplentes en Boca y titulares en esta seleccion mientras Batista se queja de los dirigentes que "hacen lobby" para que Riquelme sea convocado al selectivo local. A los de Boca se le suman jugadores como Aued, Yacob, Hauche, Maidana, Ariel Rojas... Y no le alcanza para ganarle a los suplentes de Ecuador. No es esta una critica a la seleccion local sino una apelacion de abandonar espejismos: la unica seleccion que vale es la titular, cualquiera sea esta. Estos inventos son para recaudar y de paso bajar linea (politica, no futbolistica). Si se gana, el Checho se anota los porotos. Cuando pierde "rescata cosas positivas"...

Por ultimo, y esto no es gilada, con la eliminacion (y escandalo) de Argentinos Juniors de la Copa Libertadores - injusta, inesperada, pero eliminacion al fin - se queda Argentina con solo 2 de los 16 mejores equipos del continente. Si, solo 2/16. Se pueden hacer muchas lecturas, pero los numeros no mienten. Y no es casualidad que los dos equipos que comenzaran a jugar las instancias decisivas sean el ultimo campeon y el ultimo subcampeon, esto es, Estudiantes de La Plata y Velez Sarsfield. Que estan tambien en la punta del campeonato local, a pesar de tener que jugar los dos torneos. Hoy Velez le gano a San Lorenzo el partido pendiente y quedo como unico puntero. Confirma entonces este dato, por un lado, la paulatina decadencia del futbol local y, por el otro, la hegemonia de Velez y Estudiantes en el ultimo lustro.

Mas de lo mismo

Otra fecha para el olvido. Dicho esto en general y en particular respecto de Boca. Diran algunos que no se puede esperar demasiado del futbol local cuando ni el derby Madrid vs. Barsa invita a descorchar. El punto es que al menos alla se estan jugando cosas importantes. Aqui manda River, que sigue defendiendo con 8 y festeja un empate contra Gimnasia, uno de los mas comprometidos en la tabla del descenso. En fin...
Boca repite lo que viene haciendo cada domingo. Defiende mal, ataca como puede, y depende enteramente de lo que resuelva Riquelme o de algun zapatazo furtivo, como el de Clemente ayer sacandose la bola de encima cuando la defensa de Tigre lo invitaba a venirse marcando a los posibles receptores pero no a el. Boca sigue siendo demasiado vulnerable en la Bombonera, especialmente en la faz defensiva, a pesar de Falcioni. Es verdad que la lesion de Cellay y la suspension de Insaurralde obligo a hacer jugar a dos juveniles y que Ruiz regalo un penal. Pero cuando se mira lejos, las flaquezas defensivas de Boca en este campeonato no son de Ruiz y Sauro, que debutaron ayer como titulares en este ciclo. Es Falcioni el responsable (aunque los bajos rendimientos individuales ayudan decisivamente). Roman declaro despues del partido: "No nos pueden hacer tres goles en casa..." O sea, lo corre por derecha a Falcioni (aca).
El unico factor de peligro del ataque de Boca volvio a ser Roman, aunque en este caso mas a fuerza de remates de media distancia que de elaboracion de juego. Eso es especialmente asi cuando Palermo esta en la cancha. La pregunta es, entonces, que hacer con eso. Se la niega Riquelme a Palermo como sugirieron en la semana? Tiene motivos Riquelme para negarsela cuando el Titan la devuelve siempre cuadrada y regala contraataques? Deberia Falcioni hacer arrancar a Viatri de titular dada su afinidad y declarada amistad con el 10?
Son preguntas para Falcioni. Lo que en medio de la neblina puede divisarse con cierta claridad es que Viatri y Chavez merecen mas minutos, que Colazo sigue mereciendo ser titular, que ni Mouche ni Palermo son indiscutibles y que Erviti juega solamente porque Battaglia, Rivero y hasta Erbes (!!!) estan lesionados. Ni siquiera el hecho de que Boca haya pagado una fortuna por el justifica que siga jugando. Tal vez, pensando en el futuro, haya que pensar en mas minutos para Sanchez Miño. Y tal vez habria que buscar buenas ondas en Boedo para que Abdo se lo lleve de vuelta al Ciclon. Porque Erviti, lamentablemente, parece jugador de equipo chico...

Barranca abajo

Este gol, el de Pavone anoche, resume la fecha y el campeonato argentino. Resume como estamos y para donde vamos, justo en la semana en que hablabamos del Beto Alonso, representando el paladar negro del historico hincha de River y, por que no, del Futbol De Buen Pie (ver aca).
El paladar negro quedo sepultado en el recuerdo para los riverplatenses como habia quedado en el 2010 para los jovenes hinchas del rojo, esos que ven en el Bocha un viejo decrepito que vive de recuerdos y que festejan como un triunfo heroico ganarle de local, injustamente y por penales a un equipo de la B brasilera con, encima, el arbitro a favor. La desverguenza (o peor, como dice el Beto, la ignorancia) dominan la opinion. Y River festeja la punta y ese gol que no es resultado de una jugada elaborada sino, apenas, de haber trabado y ganado cuatro veces consecutivas. Esos son los meritos de River para estar en la punta. Y la figura de River es un tipo de 38 años, que hacia 4 años que no jugaba profesionalmente y que cada vez que quiso volver fue en medio de escandalos y expulsiones. Alguno podra replicar que los jugadores buenos que vuelven de afuera siempre hacen diferencia. Ha sido siempre asi. Desde Maschio y Carlos Bianchi, hasta Marcico y la brujita Veron. La diferencia, sin embargo, es que no hablamos aqui de goleadores o de volantes organizadores. Hablamos de picapiedras. Y, peor, hablamos de River. Pero este River no es el de Lamela ni el de Buonanotte. Es el de Almeyda y el de Pavone.
Asi, a nadie sorprende que la tabla de posiciones tenga a mas de la mitad de los equipos en una diferencia de menos de 8 puntos. Hace 4 fechas el candidato de todos era Racing. Hoy, hasta que le toque caer, sera River. Pero apenas Estudiantes, Argentinos y Arsenal (y algunas veces Velez) juegan mas o menos parecido de una fecha para la otra. El resto golea a cualquiera y pierde con cualquiera.
Eso naturalmente comprende a Boca, que despues de dos victorias consecutivas, iba al sur para quedarse a 5 puntos de River y a quedar con la expectativa cierta de sumar los proximos 6 puntos, ante rivales "accesibles" (Tigre y Huracan). Pero no pudo ser. Porque este Boca no es ni chicha ni limonada. Defiende horrible y ataca poco, con poco, y mal. En una tarde para el olvido de Riquelme, con Palermo haciendo meritos para ir al banco de entrada, con Erviti aniquilado por las patadas rivales, con Luchetti zozobrando en cada ataque, con Insaurralde volviendo a perder de arriba para regalar un gol, con Cellay vendiendo humo tirando patadas de karate que nunca se llevan la pelota. Por eso perdio Boca. No ha generado menos situaciones de gol de las que genero Lanus. Pero genero muchas menos de las que hubiera habido creado si devolviera a Riquelme a su posicion de volante y confirmara a la dupla Mouche-Viatri (con Araujo y Palermo en el banco) desde el inicio.
Para la anecdota queda la reaccion de los hinchas de Lanus, que aplaudieron a Palermo cuando se retiro reemplazado por Viatri pero terminaron el partido cantando contra Riquelme ("pone a Riquelme LPQTP...") Y pensar que son los mismos que alababan a Ramon Cabrero...

Los grandes son de todos, son nuestros

Parece que hoy se cumplen 25 años del gol del Beto Alonso con la pelota naranja y la vuelta olimpica en la Bombonera. Un recuerdo nefasto, uno de esos momentos mas tristes, pero sanamente triste. Porque gana el otro y pierde uno. Porque asi es este juego. No voy a escribir en homenaje a ese episodio, pero la nota de Ole con el Beto recordando aquel partido y hablando sobre el presente de River y del futbol argentino es de lo mejor que haya visto en mucho tiempo.
Alonso es uno de esos tipos que han honrado el Futbol De Buen Pie. No solamente por como lo jugaba sino por como lo defiende. Pero ademas es de los pocos tipos a los que uno ha odiado por ser tan gallina pero que al dia siguiente de retirarse uno respeta. Respeto reverencial por el Beto. Por ese amor a la banda. Incondicional.
Hay emblemas de River que podrian haberlo sido de cualquier otro: Francescoli, Ortega, Salas... Hay otros que son un pedazo de River y solamente de River: Labruna, Ramon Diaz, el Beto... Boca necesita de esos tipos para que esta sana rivalidad siga existiendo. El Feo se tapaba la nariz cuando entraba a la Bombonera. De los juegos retoricos de Ramon sabemos de sobra. Del Beto quedan cosas como esta nota. Comparen eso con las declaraciones de Ahumada.
Pero ademas representa el Beto una epoca que paso a mejor vida. En la que se jugaba con wines y con laterales. En las que se atacaba con por lo menos 5 y no se defendia mas que con 5 y el arquero.
Me quedo con las tres respuestas - podrian ser 10 pero elijo 3 - que mas me gustaron de este reportaje (completo aca):

-¿Sufrís el promedio?
-¡Naaaaaaaaa! Cuando escucho que están preocupados, cambio de canal. Al volver a River, en el 82-83, un dirigente me dijo que estaban con temor por el descenso. “En mi mesa se habla de campeonato”, le dije. Eso es conocer River.

Si cerrás los ojos, ¿qué recordás de esa tarde en la Bombonera?
-La vuelta, los goles. Contra Boca siempre me tenía fe. Lo que más recuerdo, en realidad, es el centro de Alfaro: me metí entre los defensores, perdieron la marca y dije ‘chau, a otra cosa’. Y el tiro libre que quería patear Morresi: le dije ‘naa’, era mi tarde. Ese partido era mío. Si hay algo por lo que debo putear a mis compañeros, es porque fui a festejar el gol a cara descubierta abajo de las tres bandejas. ¡Y ellos se metieron detrás mío! ¡Todo me caía a mí, je!

Y le vuelven a preguntar sobre Jota Jota, quien por haber jugado en Boca paso de ser idolo indiscutido de River a ser considerado un traidor (mala decision del Negro, hablando objetivamente). Entonces, dice el Beto, si sale campeon River sera un cachetazo para los panqueques.

-Sobre todo con las nuevas generaciones.
-Claro. Ahí cambia. No sé si va a convencer al de 50, 60 ó 70. Las nuevas generaciones quizá me puteen más a mí por lo que digo. Bah, porque no entienden nada. No entienden lo que es hablar de frente. No entienden lo que es amar a una institución.

Es verdad. No entienden nada.

Cuando el resultado no importa (pero importa)

Lejos de los espejismos del verano y despues de 8 fechas con demasiados tropiezos, se enciende una luz al final del camino. Escribiriamos esto, exactamente lo mismo, si Viatri no hubiera cabeceado al gol el gran centro que Mouche le sirvio con la diestra luego de encarar como mandan los libros y desbordar a su marcador.
Escribiriamos lo mismo si Boca hubiera empatado. O hasta perdido. Porque Boca jugo bien. Porque sumo su primer triunfo de local en el campeonato. Porque levanto un partido que comenzo perdiendo injustamnente. Porque se repuso de sus distracciones defensivas y fue mas seguro. Porque Roman volvio a clavar un golazo (esta vez con la colaboracion de Orion). Porque Falcioni acerto con los cambios (aunque el de Calvo haya sido obligado). Porque Viatri volvio al gol. Porque Mouche mostro en 5 minutos que viniendo desde el banco puede aportar si se dedica a hacer lo que tiene que hacer, que asistir y jugar para el equipo. Porque Somoza fue patron del medio. Porque Chavez sigue justificando la titularidad, incluso con un gol mal anulado luego de una de las mejores jugadas colectivas del equipo. Porque Erviti parece que va a arrancar en cualquier momento. Porque Falcioni se animo a sacarlo a Palermo. Porque Palermo, a contrario de ocasiones anteriores cuando le dejaba la cinta de capitan a su reemplazante para que se la diera al 10, ESTA VEZ SE COMPORTO COMO UN CABALLERO, LE DIO LA CINTA EN LA MANO A ROMAN Y LO DESPIDIO CON UN BESO. Aplausos para el goleador. Asi si Martin.
Quedan en el haber la inseguridad de Luchetti y de los centrales, la necesidad de jugar con dos de punta y Roman mas retrasado para que la elaboracion sea mas limpia, los temores de Falcioni que todavia tiene los sintomas de DT de equipo chico. Y hay que dimensionar el valor de este triunfo. Por un lado, recordar que es Estudiantes, el mejor equipo del momento, el ultimo campeon, que ademas comenzo el partido ganando. Por el otro, no olvidar que venian de jugar un partido de copa libertadores y que dejaron en el banco a la Gata Fernandez y a Pitu Barrientos.
Pero en el balance, por donde se lo mire, es un paso adelante. Y ademas, gane una apuesta.